Hantering av svåra indiciemål

Skriftlig fråga 2007/08:1228 av Danielsson, Staffan (c)

Frågan är besvarad

Händelser

Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Inlämnad
2008-05-16
Anmäld
2008-05-19
Besvarad
2008-05-22
Svar anmält
2008-05-22

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 16 maj

Fråga

2007/08:1228 Hantering av svåra indiciemål

av Staffan Danielsson (c)

till justitieminister Beatrice Ask (m)

Ett äldre par försvann spårlöst. En bekant till dem besökte dem samma dag. Denne hade ekonomiska bekymmer, och sålde strax efter försvinnandet det försvunna parets bil där det fanns blod från både mannen och kvinnan. Han hade mannens körkort och försökte ta ut stora banklån i mannens namn. Hans mobiltelefon befann sig i det område där nu de två mördades kroppar har påträffats.

Tingsrätten friade mannen, eftersom några kroppar då inte påträffats, och eftersom det inte kunde uteslutas att kvinnan begått självmord och hennes försvunne make forslat bort kroppen och sedan försvunnit.

Är justitieministern beredd att ta några initiativ när det gäller svenska domstolars hantering av svåra indiciemål?

Svar på skriftlig fråga 2007/08:1228 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask

den 22 maj

Svar på fråga

2007/08:1228 Hantering av svåra indiciemål

Justitieminister Beatrice Ask

Staffan Danielsson har – mot bakgrund av ett enskilt fall – frågat mig om jag är beredd att ta några initiativ när det gäller svenska domstolars hantering av svåra indiciemål.

I den brottsutredande verksamheten arbetar polis och åklagare för att utreda vem som skäligen kan misstänkas för ett brott. Ett led i detta arbete är att samla in all tänkbar bevisning. Om åklagaren bedömer att utredningen ger stöd för att en viss person har begått brottet ska åtal väckas mot den personen.

I varje rättsstat uppställs stränga beviskrav för att någon ska fällas till ansvar för brott. I Sverige ska åklagaren bortom allt rimligt tvivel bevisa att den åtalade har gjort sig skyldig till brott. Det är domstolens uppgift att avgöra om bevisningen har sådan styrka. Oavsett vilken typ av bevisning som åklagaren lägger fram är det naturligt i en rättsstat att domstolarna ibland kommer fram till att den framlagda bevisningen inte är tillräckligt stark för en fällande dom.

En annan sak är att det självklart är angeläget att arbetet med att utveckla olika utredningsmetoder fortsätter och att vi inom det arbetet också använder oss av ny teknik.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.