handläggningen av domstolsärenden
Skriftlig fråga 1998/99:125 av Andreasson, Kia (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-11-30
- Anmäld
- 1998-12-07
- Besvarad
- 1998-12-10
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 30 november
Vattendomstolen, Växjö tingsrätt, meddelade nyligen i målet om en likströmskabel mellan Blekinge och Polen att någon huvudförhandling inte kommer att ske före årsskiftet. Ärendet skulle enligt vattendomstolen överföras till miljödomstolen. Men efter påtryckningar från Swepol Link, som vädjade till Göta hovrätt och domstolen, har det meddelats att huvudförhandling skall hållas måndagen den 30 november 1998. I brev daterat den 5 november 1998 från Allan Lundberg, Swepol Link, till hovrättspresident Bertil Hübinette framgår bl.a. att Swepol Link vill att ärendet prövas innan miljöbalken träder i kraft. Av samma brev framgår att kontakter även har tagits med Carl Axel Petri, ledamot i Svenska Kraftnäts styrelse och tidigare hovrättspresident.
Utomstående har reagerat på hur ett företag genom till synes informella kontakter kan påskynda behandlingen av ett enskilt domstolsärende. När denna fråga skrivs är det inte klart huruvida vattenmålet har flyttats från Vattendomstolen vid Växjö tingsrätt till annan vattendomstol. Helt klart är som sagt att målet kommer att tas upp innan miljöbalken träder i kraft den 1 januari 1999.
Det finns många farhågor kring Polenkabeln, t.ex. att vandringsfisk, ål och lax, kan påverkas av magnetfälten runt kabeln. Mot denna bakgrund är det önskvärt att prövningen sker enligt de nya reglerna i miljöbalken.
Min fråga till ministern är:
Avser ministern verka för att enskilda intressen inte skall kunna påverka handläggningen av domstolsärenden?
Svar på skriftlig fråga 1998/99:125 besvarad av Justitieminister Laila Freivalds
- Justitieminister Laila Freivalds
den 10 december
Kia Andreasson och Willy Söderdahl har med anledning av målet om den s.k. Polenkabeln frågat mig om jag avser att verka för att enskilda intressen inte skall kunna påverka handläggningen av domstolsärenden.
Varken regeringen eller ett enskilt statsråd får lägga sig i handläggningen av ett enskilt ärende. Jag kan därför inte närmare kommentera det ärende som Kia Andreasson och Willy Söderdahl redogör för i sina frågor.
Rent allmänt kan sägas att domstolarna skall avgöra mål på ett rättssäkert och effektivt sätt. I det ligger bl.a. att ett mål skall tas upp till avgörande så snart samtliga beredningsåtgärder är avklarade. Det är den domstol som handlägger målet som bestämmer tid för huvudförhandling. Det är naturligt att domstolen i ett fall av personalbrist tar hjälp av andra domstolar med förstärkning av personal så att huvudförhandling kan hållas i ett mål som är färdigt för avgörande. Det ligger också i medborgarnas intresse att målet avgörs så snart det är möjligt. Parterna i ett mål får givetvis argumentera för en skyndsam handläggning. Däremot är det självfallet så att ingen myndighet, och inte heller enskilda intressen, får bestämma hur en domstol skall handlägga ett enskilt mål.
Upplysningsvis kan nämnas att enligt huvudregeln i lagen (1998:811) om införande av miljöbalken skall mål som har inletts före miljöbalkens ikraftträdande handläggas och bedömas enligt äldre bestämmelser. Samma materiella regler är således tillämpliga i ett sådant mål oavsett om det tas upp till prövning före eller efter den 1 januari 1999.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.