Gymnasielagen och bestämmelsen om ställning som varaktigt bosatt
Skriftlig fråga 2019/20:636 av Maria Malmer Stenergard (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Inlämnad
- 2019-12-13
- Överlämnad
- 2019-12-16
- Anmäld
- 2019-12-17
- Sista svarsdatum
- 2019-12-30
- Svarsdatum
- 2020-01-14
- Besvarad
- 2020-01-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
Genom den så kallade gymnasielagen har 7 000 ungdomar som alla har fått avslag på sin asylansökan fått möjlighet till uppehållstillstånd för gymnasiestudier.
Nu väcks frågan om 5 a kap. 1 § utlänningslagen, det vill säga bestämmelsen om ställning som varaktigt bosatt i Sverige, är tillämpbar. Av nämnda bestämmelse framgår att vistelse av tillfälliga skäl eller för studier inte räknas. Detta framgår även av Migrationsverkets hemsida.
Asylrättscentrum har i en analys (https://sweref.org/chefsjuristen-kommenterar-stallning-som-varaktigt-bosatt-i-sverige-vabo/) skrivit att rättsläget är osäkert eftersom syftet med gymnasielagen har varit att ge ungdomarna möjlighet till etablering, det vill säga bosättning av varaktig karaktär.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:
Är det ministerns uppfattning att syftet med gymnasielagen har varit att ge berörda ungdomar en vistelse av tillfällig eller av varaktig karaktär, och avser ministern att tydliggöra lagens syfte?
Svar på skriftlig fråga 2019/20:636 besvarad av Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
Ju2019/
04207/POL
Justitiedepartementet
Justitie- och migrationsministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2019/20:636 av Maria Malmer Stenergard (M)
Gymnasielagen och bestämmelsen om ställning som varaktigt bosatt
Maria Malmer Stenergard har frågat mig om det är min uppfattning att syftet med gymnasielagen har varit att ge berörda ungdomar en vistelse av tillfällig eller av varaktig karaktär, och om jag avser att tydliggöra lagens syfte.
Syftet med det aktuella regelverket framgår av propositionen Extra ändringsbudget för 2018 – Ny möjlighet till uppehållstillstånd (prop. 2017/18:252). I propositionen anges bland annat följande: ”Syftet med förslaget är att ge en möjlighet till uppehållstillstånd för studier på gymnasial nivå för den grupp ungdomar vars utsikter till uppehållstillstånd kraftigt försämrats på grund av mycket långa handläggningstider hos Migrationsverket.”
Rättstillämpningen sker hos självständiga myndigheter och domstolar.
Stockholm den 14 januari 2020
Morgan Johansson
Intressenter
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.