Grund för uttalanden om Vattenfall

Skriftlig fråga 2024/25:115 av Rickard Nordin (C)

till Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD)

I en intervju med Dagens Nyheter uttalar sig Ebba Busch om Vattenfalls beslut att inte investera i havsvindsparken Kriegers flak.

Citat som ”Jag menar att det är felaktigt att påstå att det avgörande är anslutningsavgiften”, ”De har inte koll på sina grejer” och ”Vattenfall behöver vara tydliga med att de vill att skåningarna ska betala mer för att de ska få till Kriegers flak, det är deras lösning” fanns i artikeln.

Att en minister uttalar sig på detta sätt om ett enskilt företag, oaktat om det är offentligt eller privatägt, är klart anmärkningsvärt. Det är därför mycket intressant att få veta vad ministern har för grund till dessa påståenden. Har ministern insyn i Vattenfalls kostnadsberäkningar för det uteblivna investeringsbeslutet, finns det annan information och/eller dokumentation som styrker ministerns påstående eller är det taget ur luften som egna tankar och funderingar? Om det är det sistnämnda är det mycket allvarligt att en minister uttalar sig på detta sätt. Om det är det förra är det en högst relevant fråga huruvida ministern är den som ska uttala sig å bolagets vägar.

Min fråga till energi- och näringsminister Ebba Busch blir därför:

Vilka underlag ligger till grund för de uppgifter och de påståenden som ministern ger uttryck för i intervjun med Dagens Nyheter rörande Vattenfalls investeringsplaner i Kriegers flak?