gränsgångaravtalet med Malmö

Skriftlig fråga 1999/2000:518 av Persson, Bertil (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2000-02-09
Anmäld
2000-02-15
Besvarad
2000-02-16

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 8 februari

Fråga 1999/2000:518

av Bertil Persson (m) till finansminister Bosse Ringholm om gränsgångaravtalet med Malmö

När Öresundsbron började byggas omförhandlade regeringen @ trots skånska varningar @ gränsgångaravtalet med Danmark. Tidigare betalade gränsgångarna skatten i det land där de utnyttjade samhällsservicen @ nu betalas den där pengarna intjänas.

Utvecklingen blev den förutsedda. Mängder av verksamhetsområden har skapats på den danska sidan, nästan inga på den svenska. Huspriserna på den danska sidan är dubbelt så höga som på den svenska. Detta skapar snabbt en kraftfull dynamik. Fler och fler (ca 8 000 per år) beräknas bosätta sig och påkräva full samhällsservice i Skåne, medan de jobbar och skattar i Danmark. Skåne tvingas bjuda dem på skola, vård och omsorg, medan danskarna lägger pengar på hög. Svårast och snabbast drabbas Malmö.

På min fråga om detta (1998/99:489) svarade finansminister Erik Åsbrink:

"En kraftig ökning i framtiden av pendlingen över Öresund riskerar dock att medföra ett ökat skattebortfall för kommunerna. Det är därför viktigt att noga följa utvecklingen för att ha underlag och beredskap att hantera eventuella obalanser som kan komma att uppstå."

Denna viktiga beredskap @ vilka åtgärder kommer den att föranleda?

Svar på skriftlig fråga 1999/2000:518 besvarad av finansminister Bosse Ringholm

den 16 februari

Svar på fråga 1999/2000:518 om gränsgångaravtalet med Malmö

Finansminister Bosse Ringholm

Med anledning av gränsgångarregeln mellan Sverige och Danmark i det nordiska dubbelbeskattningsavtalet har Bertil Persson frågat mig om vilka åtgärder som kommer att vidtagas eftersom alltfler förväntas bosätta sig i Skåne samtidigt som de arbetar i Danmark.

Bertil Persson ställde en liknande fråga i mars 1999 till min företrädare. I det svaret påpekades att en kraftig ökning av pendlingen i framtiden riskerar att medföra ett ökat skattebortfall för kommunerna. Av det skälet angavs det som viktigt att noga följa utvecklingen för att ha underlag och beredskap att hantera eventuella obalanser som kan komma att uppstå. Därutöver vill jag också peka på att genom det kommunala utjämningssystemet fördelas skattebortfallet över hela kommunkollektivet. De kommuner som berörs direkt påverkas därmed endast marginellt.

I svaret framhölls också att eftersom den nuvarande ordningen infördes så sent som 1997 och att Öresundsbron ännu inte öppnats så är det för tidigt att dra några slutsatser om hur många som kan komma att pendla över sundet i framtiden och hur relationen blir mellan antalet pendlare i respektive riktning.

Situationen har inte förändrats sedan det förra frågesvaret lämnades. Eftersom Öresundsbron ännu inte öppnats är det för tidigt att dra några slutsatser. Jag finner därför ingen anledning till att för närvarande ta något initiativ till en förändring.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.