Genomförande av direktiv 2004/48/EG
Skriftlig fråga 2007/08:566 av Eberstein, Susanne (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2008-01-03
- Anmäld
- 2008-01-15
- Besvarad
- 2008-01-17
- Svar anmält
- 2008-01-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 3 januari
Fråga
2007/08:566 Genomförande av direktiv 2004/48/EG
av Susanne Eberstein (s)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
Problemet med förfalskade läkemedel är i tilltagande. Läkemedelsverket har till och med anställt en person för att arbeta med olaga handel. Så länge det så kallade civilrättsliga sanktionsdirektivet inte implementerats i Sverige saknas möjlighet att efterforska hur dessa preparat handlas och hur de kommer in i landet.
Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter, det så kallade civilrättsliga sanktionsdirektivet, trädde i kraft den 22 juni 2004. Det skulle ha varit genomfört i nationell rätt den 29 april 2006.
Det har nu fördröjts eftersom det i några avseenden saknas svenska bestämmelser som motsvarar direktivets krav. Man inväntar också ett avgörande i EG-domstolen som gäller rätten till information i vissa fall från en Internetleverantör om vem som har abonnemang.
Det är oroande att hela frågan om införlivande därmed stoppas när ärendet i EG-domstolen bara gäller en aspekt.
Vad är justitieministerns skäl för att nu inte lägga förslag om implementering av resterande del av direktivet?
Svar på skriftlig fråga 2007/08:566 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask
Svar på fråga
2007/08:566 Genomförande av direktiv 2004/48/EG
Justitieminister Beatrice Ask
Susanne Eberstein har frågat mig vad jag har för skäl för att inte redan nu lägga fram ett förslag om implementering av de delar av direktiv 2004/48/EG som inte omfattas av den pågående prövningen i EG-domstolen.
Det aktuella direktivet antogs i april 2004 och skulle ha genomförts i svensk rätt senast den 29 april 2006, det vill säga under den förra mandatperioden. Så skedde inte. Den nuvarande regeringen har av bland annat den anledningen givit detta arbete hög prioritet. I juli 2007 remitterades departementspromemorian Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG. Remisstiden gick ut den 1 oktober 2007 och sedan dess arbetar vi med att färdigställa en lagrådsremiss. Även detta arbete är högt prioriterat.
Det mål som för närvarande pågår i EG-domstolen gäller tolkningen av just den bestämmelse som Susanne Eberstein efterfrågar, det vill säga artikel 8 om rätt till information om intrångsgörande varors och tjänsters ursprung och distributionskanaler. I det aktuella målet förväntas EG-domstolen framför allt att klargöra vad bestämmelsen innebär när det gäller information som innehas av Internetleverantörer. Det kan emellertid inte uteslutas att domstolen också kan komma att uttala sig i andra frågor som är av betydelse för hur bestämmelsen ska tolkas. Utformningen av de svenska bestämmelserna om rätt till information är alltså beroende av utgången i EG-domstolen. Det innebär att det är svårt att presentera ett samlat, tydligt och långsiktigt förslag till regler om rätten till information innan EG-domstolen har meddelat sin dom.
EG-domstolen har nu aviserat att den aktuella domen kommer att meddelas den 29 januari 2008, det vill säga om knappt två veckor. Mot den bakgrunden saknas det under alla förhållanden anledning att lägga fram ett förslag till genomförande av övriga delar av direktivet. I stället räknar jag med att under våren kunna presentera en lagrådsremiss och proposition med förslag till genomförande av direktivet i dess helhet.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.