FUNKIS-utredningen
Skriftlig fråga 1998/99:517 av Tolgfors, Sten (m)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 1999-04-06
- Anmäld:
- 1999-04-13
- Besvarad:
- 1999-04-14
den 6 april
FUNKIS-utredningen, som presenterades förra våren, har så allvarliga brister att arbetet borde göras om. Enligt min källa förelåg vid utredningens justeringssammanträde visserligen en text, men det gjordes så många ändringar och strykningar vid sittande bord att ledamöterna när de lämnade sammanträdet inte kunde ha en klar uppfattning om vad som kom med i betänkandet.
Lika allvarligt är att man inte hann fullgöra utredningsuppdraget fullt ut. En mycket central del, de ekonomiska konsekvenserna av en föreslagen kommunalisering av specialskolorna lämnades därhän. Ingen vet alltså vilka ekonomiska konsekvenser förslagen i FUNKIS skulle få.
FUNKIS-utredningen var nyligen ute på remiss. Länge rådde oklarhet om vem som skulle hantera remissen på departementet. Till slut bestämde sig skolministern för att göra detta. Därmed får hon ta ställning till kritiken av det egna arbetet som utredningens ordförande. Det är i formell mening säkert korrekt, men situationen förbättras inte av statsrådets ovilja att diskutera FUNKIS-utredningens förslag i riksdagen. Den öppna debatten förväntas vänta till propositionen väl är skriven. Det är oacceptabelt att framtiden för ett stort antal barn med funktionshinder skall avgöras av en utredning vars hantering har så uppenbara brister.
Vad avser statsrådet Lejon göra för att höja kvaliteten på statliga utredningar, mot bakgrund av bristerna i hanteringen av FUNKIS-utredningen?
