Friluftslivets roll i det civila beredskapsarbetet

Skriftlig fråga 2025/26:437 av Mats Berglund (MP)

till Minister för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin (M)

Svenskt friluftsliv, som är en paraplyorganisation för 28 ideella friluftsorganisationer i Sverige, efterlyser en bredare förståelse från regeringens sida kring civilförsvaret. I sin ”friluftspolitiska kompass” föreslår Svenskt friluftsliv att friluftsorganisationer bör synliggöras och inkluderas i det civila beredskapsarbetet samt att en myndighet bör ges i uppdrag att skapa långsiktiga förutsättningar för det ledarledda friluftslivet att bidra till höjd civil beredskap.

Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har visat att motståndskraft långt ifrån enbart avgörs av militär styrka, utan av hela samhällets förmåga att stå emot kris och krig. Civilsamhället, och inte minst friluftsorganisationerna, har visat sig vara en avgörande resurs.

I en debatterande artikel som finns att läsa på Svenskt friluftslivs hemsida skriver organisationen att lärdomen (från kriget i Ukraina) är tydlig: ett starkt civilsamhälle är inte ett komplement i kris – det är en operativ resurs. Men denna resurs måste byggas i fredstid, inte improviseras när det redan är för sent.

I riksdagen ligger just nu motionsyrkanden, bland annat från Miljöpartiet, i linje med friluftslivets förslag. Men även i Moderaternas helt nyantagna friluftspolitiska program, som presenterades på en presskonferens med statsministern den 26 januari, finns motsvarande förslag, bland annat just att friluftsorganisationerna ska inkluderas i det civila beredskapsarbetet och i totalförsvaret samt att långsiktigt stöd ska ges till verksamheter där just friluftslivet är starkt.

Ministern för civilt försvar har tidigare avfärdat liknande idéer om att kulturen, civilsamhället och organisationer som inte tillhör ”den hårda kärnan” ska ha en tydligare roll än den som ges i dag inom det civila försvaret.

På en fråga under riksdagens frågestund den 22 januari om varför inte civilsamhälleorganisationer bjuds in för att bidra till Sveriges beredskap och resiliens svarade Carl-Oskar Bohlin undvikande att regeringen bjuder in civilsamhällesorganisationer till ett råd samt har träffar av ad hoc-karaktär.

Men att det förs dialoger med friluftslivet och övriga civilsamhället ligger långt ifrån det erkännande och den formella inkludering som friluftslivet själva, och nu även Moderaterna, efterfrågar.

Min fråga till minister för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin är därför:

Avser ministern och regeringen att gå vidare med det som statsministern redogjorde för i sin presskonferens den 26 januari och därmed inkludera friluftsorganisationerna i det civila beredskapsarbetet, tydligare synliggöra friluftslivets roll i totalförsvaret samt ge långsiktigt stöd till verksamheter som stärker människors praktiska förmåga i krissituationer?