Framtiden för Julita gård

Skriftlig fråga 2025/26:627 av Fredrik Olovsson (S)

till Kulturminister Parisa Liljestrand (M)

Julita gård är en del av Stiftelsen Nordiska museet, och godset är unikt i sitt slag eftersom miljön har hållits samman med de 360 byggnaderna, vidsträckt park, trädgård och örtagård. Till gården hör även cirka 2 200 hektar mark i form av jordbruksmark och ett skogsbruk med naturreservat. Lägg därtill stora jaktmarker och cirka 800 hektar vatten i Hjälmaren och Öljaren. Tanken med donationen, som det formulerades, var också att kommande släkten skulle få en trogen bild av hur en gammal sörmländsk herrgård "af betydligt omfång tedde sig under slutet af förra och början af innevarande århundrade". 

Uppgifter gör nu gällande att Stiftelsen Nordiska museet allvarligt överväger att avyttra skog och jordbruksmark som hör till Julita gård för att klara kostnaden för lån som museet tagit. Ett sådant beslut vore katastrofalt för Julita gård som skulle förlora sin unika möjlighet att bli det lantbruksmuseum som skisserats i decennier. Kvar skulle herrgårdsområdet bli, lika kostnadskrävande som i dag, men utan möjlighet att använda avkastningen från skog och mark som var tanken med donationen.

I årsberättelsen för 2025 beskrivs arbetet med dessa frågor, och man kan även läsa in att man avser att se över ägarbilden på Julita gård.

Statens fastighetsverk har också två fastigheter till salu i Julita där museet har sina föremålsmagasin. Uppdraget att se över försäljningsobjekt gavs av regeringen efter valet. Ordföranden i Nordiska museets nämnd (styrelse) är vidare yrkesmässigt aktiv på hög nivå i Statens fastighetsverk. 

Det ankommer på regeringen, som utser ledamöterna, att säkerställa att nämnden arbetar för stiftelsens bästa och att Julita gård får långsiktiga förutsättningar att verka i enlighet med donationen. Julita gård har i sig kvalitet för att kvala in som ett världsarv. 

Med anledning av detta vill jag fråga kulturminister Parisa Liljestrand:

Avser ministern att agera för att Julita gård ska bevaras som den är och att styrelsens representation garanterar ett oberoende till hyresvärden?