Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

framtida avfallshantering

Skriftlig fråga 2004/05:1214 av Bohlin, Sinikka (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2005-03-11
Inlämnad
2005-03-11
Besvarad
2005-03-16
Svar anmält
2005-03-16

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 11 mars

Fråga 2004/05:1214

 av Sinikka Bohlin (s) till statsrådet Lena Sommestad om framtida avfallshantering

Tidigare i mars kom en rapport från Riksrevisorerna som visar att förbränningen av hushållsavfall kraftigt ökar i Sverige, samtidigt som det finns allvarliga brister i tillsynen av anläggningarna. Miljöproblemen vid avfallsförbränningen, menar man, kan därmed inte sägas vara under kontroll.

Under åren har vi blivit alltmer effektiva i vår strävan att samla ihop hushållsavfall och förbränner i dag stora mängder. Problemet är dock att askan från förbränningen i hög utsträckning innehåller rester som måste betraktas som farligt avfall @ en aska som vi i dag inte tar hand om på ett sådant sätt att det kan anses som miljömässigt hållbart.

Är det kanske så att vi i dag styr alltför mycket av vår avfallshantering mot förbränning och att vi därmed skapar nya problem? Är det kanske också så att vi i dag är i behov av att göra en utvärdering av hela avfallskedjan, inklusive producentansvaret, för att säkra en miljömässigt hållbar utveckling.

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att skapa en miljömässigt hållbar utveckling avseende avfallshantering?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1214 besvarad av Lena Sommestad

den 16 mars

Svar på fråga 2004/05:1214 om framtida avfallshantering

Statsrådet Lena Sommestad

Sinikka Bohlin har frågat mig vad jag avser att vidta för åtgärder för att skapa en miljömässigt hållbar utveckling avseende avfallshantering.

Sinikka Bohlin anför i sin fråga att Riksrevisorerna har konstaterat att förbränningen ökar kraftigt i Sverige och att det kanske är så att avfallshanteringen styr för mycket mot förbränning som skulle kunna skapa nya problem.

Låt mig börja med att säga att jag delar Sinikka Bohlins oro för den kraftiga utbyggnad av avfallsförbränning som pågår i landet och jag tror att ytterligare incitament kan vara nödvändiga för att stimulera andra metoder att återvinna avfallet.

I propositionen Ett samhälle med giftfria och resurssnåla kretslopp konstaterade regeringen att avfallsförbränning med energiutvinning är en metod för att hantera sådant avfall som inte lämpar sig för materialåtervinning eller biologisk behandling. Avfall som ska brännas bör vara väl sorterat, karakteriserat och kontrollerat. Vidare bör arbetet för att minska bildningen och så långt möjligt eliminera utsläppen av dioxiner fortsätta. Flygaskan, som innehåller den övervägande andelen dioxiner, bör hanteras och omhändertas på ett sådant sätt att risken för utsläpp minimeras.

Mot bakgrund av detta gav regeringen Naturvårdsverket i uppdrag att undersöka möjligheten att ställa krav på och kontrollera kvaliteten på det avfall som förs till förbränning. Naturvårdsverket redovisade sitt uppdrag i december 2004. Det pågår i dagsläget arbete inom Regeringskansliet att omhänderta Naturvårdsverkets redovisning.

Regeringen har också tillkallat en särskild utredare med uppgift att lämna förslag till hur en skatt på avfall som förbränns lagtekniskt kan utformas och bedöma lämpligheten av att införa en sådan skatt eller om andra ekonomiska styrmedel i stället bör förordas. Utredaren, Curt Rispe, ska presentera ett delbetänkande om dessa frågor under mars 2005. Slutredovisning av uppdraget ska ske senast den 30 juni 2005.

Avfall ska ses som en resurs som i så stor utsträckning som möjligt ska användas på nytt då det är miljömässigt och samhällsekonomiskt försvarbart. Naturvårdsverket har dock uppmärksammat regeringen på att det finns en målkonflikt mellan återvinning och avgiftning av avfallsströmmarna. Detta anser jag är en väldigt viktig fråga. Regeringen har därför tydliggjort för Naturvårdsverket, i regleringsbrevet för år 2005, att ett av verkets mål är att berörda aktörer ska ha fått vägledning så att användningen av avfall kan ske på ett säkert sätt utan risk för människors hälsa och miljön.

För närvarande avvaktar jag delbetänkandet från Curt Rispe om en skatt på avfall som förbränns, men jag avser även att följa denna viktiga fråga med stort intresse framöver för att bevaka om ytterligare åtgärder kan behöva vidtas.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.