Frågor kring statsministerns tjänsteutövning

Skriftlig fråga 2025/26:617 av Laila Naraghi (S)

till Statsminister Ulf Kristersson (M)

Nedanstående fråga ställdes vid statsministerns frågestund, men statsministerns svar handlade inte om frågan. Därför upprepas den här.

Fallet Landerholm handlar inte om ett enskilt misstag. Det handlar om upprepade säkerhetsincidenter på Sveriges högsta säkerhetspolitiska nivå. Detta är någonting som har lett till flera anmälningar till konstitutionsutskottet.

I Landerholmaffären finns det flera frågor som inte rör den rättsliga prövningen. Det är frågor om regeringens ansvar och statsministerns hantering. Varför tog det till exempel 673 dagar innan en skadebedömning diariefördes? Varför ingrep statsministerns presschef med vilseledande information?

Det här rör inte skuldfrågan i domstol utan regeringens och statsministerns ansvar. Det är därför frågor som bör kunna granskas av just konstitutionsutskottet. Trots detta har Tidöpartierna använt sin majoritet i konstitutionsutskottet för att stoppa inte bara granskningen utan också oppositionens begäran om att låta utskottets opolitiska tjänstemän analysera vilka delar som kan granskas utan att påverka rättsprocessen. Tidöpartierna har alltså inte bara sagt nej till granskning. De har också sagt nej till att ta fram underlag för att klargöra vad som faktiskt går att granska.

Det här leder till en enkel slutsats: Antingen anser Tidöpartierna att statsministern inte klarar en granskning eller så har de fått instruktioner om att stoppa den.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsminister Ulf Kristersson om hans tjänsteutövning:

Vilka frågor om sitt eget agerande är det som statsministern inte kan svara på?