Försvarsmaktens marktillgångar och det rörliga friluftslivet

Skriftlig fråga 2004/05:1495 av Arvidsson, Eva (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2005-04-26
Inlämnad
2005-04-26
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Besvarad
2005-05-09
Svar anmält
2005-05-10

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 26 april

Fråga 2004/05:1495

av Eva Arvidsson (s) till försvarsminister Leni Björklund om Försvarsmaktens marktillgångar och det rörliga friluftslivet

I dag har vi en förändrad hotbild i Sverige och därmed ett förändrat och nedbantat försvar.

Det gamla kustartilleriet är nedlagt. Detta var ett vapenslag som var fastbyggt och nedsprängt. Alla dessa installationer är i dag under återställning och igengjutning.

Det nya insatsförsvaret är rörligt och behöver övningsmark då och då. När försvaret inte är där torde även andra kunna nyttja både mark och hus. Försvarsmakten har i dag fått många förfrågningar angående marken när det gäller verksamheter kopplade till det rörliga friluftslivet.

Försvarsmakten säger i dag nej till alla dessa förslag om sambruk och samnyttjande. Organisationer som visat stort intresse och behov av den mark och de fastigheter som försvaret av naturliga skäl i dag inte längre är i behov av är Skärgårdsstiftelsen, Svenska Turistföreningen, Friluftsfrämjandet, Sportfiskarna, Stockholms stads idrottsförvaltning med flera.

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att underlätta för det rörliga friluftslivet att komma i åtnjutande av Fortifikationsverkets mark?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1495 besvarad av Leni Björklund

den 9 maj

Svar på fråga 2004/05:1495 om Försvarsmaktens marktillgångar och det rörliga friluftslivet

Försvarsminister Leni Björklund

Eva Arvidsson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att underlätta för det rörliga friluftslivet att komma i åtnjutande av Fortifikationsverkets (FortV) mark.

Först kan jag konstatera att det redan i dag finns stora möjligheter för det rörliga friluftslivet att gratis utnyttja försvarets övnings- och skjutfält. Huvuddelen av dessa fält är öppna under de tider då övningar inte pågår, vilket är en stor del av årets dagar.

Sedan vill jag poängtera att det är FortV som äger marken och Försvarsmakten som hyr. Därmed har Försvarsmakten inga intressen i de områden som man nu kommer att lämna. Dock är det naturligtvis så att Försvarsmakten inte kan lämna skjutfält där det finns risk att komma i kontakt med oexploderad ammunition av olika slag. Här har Försvarsmakten ett huvudansvar för ammunitionsröjningen. Erfarenheten visar att det är ett komplicerat och tidskrävande arbete, vilket innebär att det kommer att ta tid innan Försvarsmakten kan överlämna områdena.

Ändamålsfastighetskommittén framför i betänkandet Hyressättning av vissa ändamålsbyggnader (SOU 2004:28) att Fortifikationsverket, då mark som ska säljas kan vara till nytta för det rörliga friluftslivet, ska samråda med Naturvårdsverket för att avgöra om marken ska fortsätta i statlig ägo.

Vad gäller mark som Försvarsmakten även fortsättningsvis ska utnyttja ställer jag mig positiv till olika former av sambruk. Dock måste klargöras att sambruket inte får påverka försvarets verksamhet och inte heller får avse skyddade områden. Man har meddelat mig från högkvarteret att Försvarsmakten tillsammans med FortV påbörjat ett arbete för att utöka möjligheterna till sambruk i Stockholms skärgård.

Jag kan således konstatera att det redan i dag finns möjligheter för det rörliga friluftslivet att nyttja FortV:s mark och att FortV och Försvarsmakten initierat ytterligare insatser för att öka dessa möjligheter. Jag avser därför inte att vidta några ytterligare åtgärder utöver att följa detta arbete som FortV och Försvarsmakten påbörjat.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.