försvarsbeslutets konsekvenser

Skriftlig fråga 2004/05:1653 av Gustafsson, Lars (kd)

den 19 maj

Fråga 2004/05:1653

av Lars Gustafsson (kd) till försvarsminister Leni Björklund om försvarsbeslutets konsekvenser

Den 15 december 2005 antog riksdagen ett nytt försvarsbeslut. Redan vid tidpunkten för beslutet framgick att Försvarsmakten skulle få stora svårigheter att genomföra beslutet på grund av för små ekonomiska resurser och kort omställningstid. Detta tillbakavisades av försvarsministern. Nu har vi fakta. Överbefälhavare Håkan Syrén har den 4 maj 2005 återfört besluten om framtida inriktning till försvarsministern, då det fattas ekonomiska möjligheter att genomföra riksdagens försvarsbeslut. I mars skulle överbefälhavaren ha presenterat sitt budgetförslag för perioden 2006@2008. Någon budgetplan för 2007 och 2008 kunde inte lämnas utan ÖB begärde förlängd tid till den 4 maj. ÖB kräver nu besked från regeringen om vilka förändringar, som ska göras med anledning av de minskade ekonomiska ramarna. Enligt ÖB fordras 500 miljoner kronor utöver budgetram för att genomföra riksdagens beslut. Om så inte sker måste hela verksamhetsgrenar avvecklas. Vidare kräver ÖB att få ta del av hela anslagssparandet under 2006 för att klara åtagandena. Försvarsministern har tidigare, som svar på frågan om försvaret ska få del anslagssparandet, anfört att detta avgörs av den ekonomiska utvecklingen. Försvarets ekonomi används alltså som en budgetregulator för att regeringen och dess stödpartier inte ska spräcka budgettaket. Det är oacceptabelt att Försvarsmakten görs beroende av hur regeringen hanterar Sveriges ekonomi.

Vilka åtgärder avser försvarsministern att vidta så att riksdagens försvarsbeslut genomförs?