försörjningsstödet
Skriftlig fråga 1998/99:341 av Olsson, Rolf (v)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 1999-02-09
- Anmäld:
- 1999-02-16
- Besvarad:
- 1999-02-18
den 9 februari
Socialstyrelsen har i dagarna överlämnat en skrivelse till regeringen där de pekar på en rad problem i de nuvarande reglerna för försörjningsstöd enligt socialtjänstlagen. Socialstyrelsen pekar bl.a. på att brottsoffer som får ideellt skadestånd nekas rätt till försörjningsstöd då skadeståndet kan anses tillgodose behovet. Det innebär att människor med dålig ekonomi inte har samma möjligheter som andra att positivt förändra sin ekonomiska situation efter att ha drabbats av brott.
En annan, sedan länge omdiskuterad grupp, är unga vuxna som vill flytta hemifrån, där regeringsrätten i flera domar som gäller denna grupp ansett att bistånd inte skall beviljas till eget boende. Någon övre åldersgräns för hur länge det kan anses rimligt att bo kvar hemma hos föräldrarna finns inte. Här råder oklarhet för både ungdomar och föräldrar om rättsläget när det gäller ansvaret för boendet - trots föräldrabalkens regler om försörjningsansvar. Även barns tillgångar är en faktor som kan påverka föräldrars rätt till ekonomiskt bistånd, trots att barn inte är skyldiga att försörja sina föräldrar. Socialstyrelsen anser att det behövs klarlägganden på dessa och en rad andra punkter som preciseras i skrivelsen, när det gäller rätten till försörjningsstöd.
Min fråga till socialministern är följande:
Vad avser regeringen att vidta för åtgärd för att åstadkomma större tydlighet vad gäller de luckor i försörjningsstödet som Socialstyrelsen påvisar i sin skrivelse till regeringen?
