Förbud mot tidelag
Skriftlig fråga 2008/09:257 av Holm, Ulf (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2008-11-14
- Anmäld
- 2008-11-17
- Besvarad
- 2008-11-26
- Svar anmält
- 2008-11-26
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 14 november
Fråga
2008/09:257 Förbud mot tidelag
av Ulf Holm (mp)
till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
Tidningen Expressen har de senaste dagarna haft ett reportage där man uppmärksammat ett nätverk med personer som håller på med att utnyttja djur i sexuella syften. Omfattningen är mer utbredd än vad någon av oss tidigare trott. Det handlar om ett systematiskt sexuellt utnyttjande av djur i ett rent sexuellt syfte. Fram till 1944 fanns ett uttryckligt förbud mot tidelag, det vill säga sex med djur, men ett sådant finns inte i dag. I dag finns enbart i djurskyddslagen ett förbud mot sexuella övergrepp mot djur om djuret skadas. Detta har dock visat sig vara svårt att påvisa. Mellan år 2000 och 2005 anmäldes 115 fall av övergrepp mot djur men inget av dessa fall ledde till åtal. Det är därmed uppenbart att lagstiftningen i dag inte är tillräckligt tydlig och träffsäker för att förhindra att människor utnyttjar djur i sexuella syften och än mindre straffbelägga dessa övergrepp.
Jag vill mot bakgrund av ovanstående fråga vilka initiativ jordbruksministern kommer att ta för att skärpa lagstiftningen mot människor som utnyttjar djur i sexuella syften, till exempel genom att införa ett uttryckligt förbud mot tidelag.
Svar på skriftlig fråga 2008/09:257 besvarad av Jordbruksminister Eskil Erlandsson
Svar på fråga
2008/09:257 Förbud mot tidelag
Jordbruksminister Eskil Erlandsson
Ulf Holm har frågat mig vilka initiativ jag kommer att ta för att skärpa lagstiftningen mot människor som utnyttjar djur i sexuella syften.
Som jag nämnt tidigare i ett flertal sammanhang är det enligt min mening fullständigt oacceptabelt att använda djur för sexuella ändamål. Att utsätta djur för ett sådant användande är redan i dag förbjudet om det innebär ett lidande för djuren. Av djurskyddslagen framgår att djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande. Med lidande avses där såväl fysiskt som psykiskt lidande. Genom bestämmelsen om djurplågeri i brottsbalken är det också straffbart att otillbörligen utsätta djur för lidande.
Mot bakgrund av att det tycks vara oklart för många vad som är tillåtet och vad som är förbjudet har jag redan tidigare övervägt om vi behöver förtydliga de bestämmelser som vi har i dag. Jag har kommit fram till att ett sådant behov finns. Därför har jag för avsikt att tillsätta en utredning som ska få till uppgift att se över vilka åtgärder som kan vara lämpliga. Inom departementet arbetar vi för närvarande med att utarbeta direktiven till en sådan utredning.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.