Folkhälsoinstitutets flyttkostnad

Skriftlig fråga 2005/06:689 av Brodén, Anne Marie (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2005-12-20
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Besvarad
2006-01-12
Anmäld
2006-01-17
Svar anmält
2006-01-17

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 20 december

Fråga 2005/06:689 av Anne Marie Brodén (m) till statsrådet Morgan Johansson (s)

Folkhälsoinstitutets flyttkostnad

30 % av männen i Sverige upplever att de inte har en god hälsa, och denna siffra är ännu högre, 36 %, bland kvinnorna. Det finns alltså all anledning att göra mer inom folkhälsoområdet. Vi moderater tror att det lönar sig att förebygga och gå in tidigt med insatser @ och att detta arbete i hög grad måste ske så lokalt och nära människor som möjligt.

Vi föreslår mer pengar till folkhälsoarbetet i kommuner och landsting genom att lyfta 40 miljoner kronor till regionalt och kommunalt folkhälsoarbete och 20 miljoner kronor till alkohol- och narkotikaförebyggande arbete, totalt 60 miljoner kronor, från Folkhälsoinstitutets budgetram på drygt 130 miljoner kronor.

Nu har notan kommit för Folkhälsoinstitutets påtvingade flytt till Östersund. Kostnaden blir 60 miljoner kronor @ en avsevärd del av Folkhälsoinstitutets budget. Dessa pengar skulle i stället kunna användas till den satsning på regionalt och kommunalt folkhälsoarbete och alkohol- och narkotikaförebyggande arbete som jag beskrivit ovan.

På vilket sätt avser statsrådet att klarlägga om Folkhälsoinstitutets flyttkostnad på 60 miljoner kronor varit rätt prioritering av skattemedel?

Svar på skriftlig fråga 2005/06:689 besvarad av Morgan Johansson

den 12 januari

Svar på fråga 2005/06:689 om Folkhälsoinstitutets flyttkostnad

Statsrådet Morgan Johansson

Anne-Marie Brodén har frågat på vilket sätt jag avser att klarlägga om Folkhälsoinstitutets flyttkostnad på 60 miljoner kronor varit rätt prioritering av skattemedel.

Sveriges riksdags beslut i december 2004 om inriktningen av det framtida försvaret innebär en militär reform som är en av de största som har genomförts i Sverige i modern tid. Förändringen innebär att flera regioner i landet förlorar många arbetstillfällen. Den omlokalisering som nu sker av statliga myndigheter är en av de insatser som regeringen vidtar för att stödja de drabbade regionerna.

Det är naturligtvis så att omlokaliseringen medför extra kostnader under omställningsperioden. Regeringen följer därför noga utvecklingen av de berörda myndigheternas ekonomiska situation. Kostnaderna skiljer sig åt mellan olika myndigheter. Det är ännu inte möjligt att med säkerhet bedöma de slutliga kostnaderna för varje enskild myndighet.

Verksamheten vid Statens folkhälsoinstitut, FHI, har stor strategisk betydelse för genomförandet av den svenska folkhälsopolitiken och för folkhälsoarbetet på såväl nationell som regional och lokal nivå. Jag anser det därför vara angeläget att FHI, liksom övriga myndigheter som berörs av omlokaliseringen, ges så goda förutsättningar som möjligt att verkställa omlokaliseringsbeslutet.

För det alkohol- och narkotikaförebyggande arbetet har regeringen avsatt särskilda resurser de kommande åren: 250 miljoner kronor år 2006 och 260 miljoner kronor år 2007. Medlen ska användas för att genomföra de alkohol- och narkotikahandlingsplaner som regeringen nyligen har presenterat (prop. 2005/06:30). Utvecklingen av ett långsiktigt, strukturerat och samordnat arbete på lokal och regional nivå har hög prioritet. FHI bidrar genom sin verksamhet aktivt till att stödja en sådan utveckling.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.