FN:s narkotikapolitik
Skriftlig fråga 1997/98:489 av Markström, Elisebeht (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-02-26
- Anmäld
- 1998-03-02
- Besvarad
- 1998-03-04
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
FN har i likhet med Sverige tidigare intagit en mycket avvisande hållning till den ytterst kontroversiella behandlingsmetoden som det innebär att förse heroinmissbrukare med fritt heroin.
Enligt uppgifter jag tagit del av genom medierna har chefen för FN:s särskilda narkotikakontroll Pino Arlacchi överraskande låtit meddela att FN:s inställning fram till nu varit felaktig.
Fritt heroin för missbrukare enligt schweizisk modell är nu att föredra.
Det är inte utan att jag och säkert många med mig nu oroar sig starkt för varthän en sådan utveckling skulle kunna leda om än inte i Sverige där vi har en mycket bred politisk enighet om vår restriktiva narkotikapolitik men väl i vår omedelbara närhet i Skandinavien och ute i resten av Europa.
Vän av ordning ställer sig frågande till om en sådan diskussion verkligen förevarit inom FN att man med fog kan anse att Pino Arlacchi har stöd för den tolkning han gett uttryck för.
Min fråga till statsrådet blir:
Avser regeringen att ta upp frågan inom FN i syfte att återföra FN till sin tidigare mer restriktiva hållning i just den här frågan?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:489 besvarad av , ()
- Socialminister Margot Wallström
Elisebeht Markström har frågat mig om regeringen har för avsikt att i FN ta upp frågan om FN:s hållning till det schweiziska heroinförsöket i syfte att återföra FN till sin tidigare mer restriktiva hållning.
Bakgrunden till Elisebeht Markströms fråga är att den nya direktören för FN:s narkotikakontrollprogram (UNDCP), Pino Arlacchi, gjort ett besök i Schweiz för att bl.a. studera heroinförsöken. I samband med besöket gjorde direktör Arlacchi vissa uttalanden som uppmärksammats av medierna.
Av det officiella pressmeddelandet som FN sänt ut framgår att vad han avsåg med sina uttalanden var att poängtera att heroinförsöket inte har som syfte att legalisera narkotikan. Han uppmanade också de schweiziska myndigheterna att mer tydligt deklarera att de inte har någon intention att vare sig direkt eller indirekt anta en politik som innebär legalisering av narkotika eller att utöka försöket till ett större antal heroinmissbrukare.
Pino Arlacchi noterade också att resultaten av heroinförskrivningsförsöket måste ses i sitt sammanhang där de federala myndigheterna satsat anmärkningsvärda resurser på kampen mot narkotikahandel och missbruk. Denna satsning omfattar ca 100 miljoner US dollar. I detta sammanhang påpekade han att heroinförsöket endast omfattar omkring 3 % av de narkotikamissbrukare som är under medicinsk behandling.
Både Arlacchi och de schweiziska myndigheterna betonade att heroinförsöket är så speciellt anpassat till schweiziska förhållanden att experimentet inte är möjligt att exportera till andra länder.
Slutligen fastslog Arlacchi också att FN:s narkotikakonventioner inte förbjuder användningen av narkotika för medicinskt och vetenskapligt bruk, under förutsättningen av mycket strikt kontroll.
Även om jag inte bedömer att UNDCP:s direktör frångått FN:s narkotikapolitik, utifrån vad som sägs i pressmeddelandet, är det olyckligt att dessa uttalanden tolkats som ett stöd för de schweiziska heroinförsöken. Jag kommer givetvis att följa den fortsatta diskussionen noga och Sverige kommer även fortsättningsvis att, både inom och utom FN, motarbeta eventuella förslag till uppmjukning av FN:s restriktiva narkotikapolitik.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.