Fiskeavtal

Skriftlig fråga 2008/09:950 av Berliner, Agneta (fp)

den 15 maj

Fråga

2008/09:950 Fiskeavtal

av Agneta Berliner (fp)

till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)

I EU:s jordbruks- och fiskeråd i maj 2006 röstade Sverige som ensam medlemsstat nej till ett förslag om fiskeavtal mellan EU och Marocko. Avtalet ger fiskare från EU-länder rätten att mot ekonomisk ersättning till Marocko ta upp fisk även i vatten som tillhör det ockuperade Västsahara. Sverige gjorde bedömningen att avtalet hade brister i folkrättsligt hänseende och att de västsahariska vattnen därmed inte borde ingå i avtalet. Oro fanns bland annat för att Marocko skulle exploatera fiskeresurser som tillhör Västsahara utan att det västsahariska folket skulle gynnas av detta.

Ministern lyfte förra året frågan om uppfyllandet av fiskeavtalet samt västsahariernas fördelar av avtalet på tekniska mötet med EU-kommissionen. Sverige fick då uppgifter om att Marocko gjort investeringar i ett flertal hamnar tillhörande västsahariska byar samt att ett investeringsprojekt inletts i Västsaharas huvudstad, Dakhla, för att bygga en beredningsanläggning. Kommissionen svarade att man avsåg att utröna hur Marocko hade utnyttjat betalningen och hur dessa medel kom lokala samhällen till godo.

Jordbruksministern har tidigare poängterat sin avsikt att påminna om denna utestående fråga och att efterlysa ett sakligt motiverat svar vid EU-samrådet inför nästa möte med den gemensamma kommittén.

Jag vill därför fråga jordbruksministern:

Kommer ministern att verka för att en omfattande utvärdering av Marockos åtaganden i denna fråga de facto kommer till stånd, så att ersättning kan komma det västsahariska folket till godo enligt avtal, och i så fall när?