fastighetsskattens effekter vid kustområden
Skriftlig fråga 2002/03:1138 av Runegrund, Rosita (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-06-13
- Inlämnad
- 2003-06-13
- Besvarad
- 2003-08-12
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Svar anmält
- 2003-09-16
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 13 juni
Fråga 2002/03:1138
av Rosita Runegrund (kd) till finansminister Bosse Ringholm om fastighetsskattens effekter vid kustområdenKammarrätten har fattat ett beslut om att fastigheterna på Klädesholmen ska undantas från den så kallade belägenhetsfaktorn. De regler som fastslogs i kammarrätten innebar att alla på ön hamnade i samma klass. Befolkningen på Klädesholmen räknade med att alla på ön självklart skulle hamna i den lägsta klassen, när de nya reglerna kom @ i klass 5. När de nya reglerna kom fastighetsägarna till handa, är de åter indelade i ett antal klasser utan hänsyn till den tidigare kammarrättsdomen. Döm om deras förvåning när de flesta klassats till faktor två eller tre vilket innebär att fastighetsskatten höjs väsentligt.
Att bo med den dyraste belägenhetsfaktorn klass 1 är att ha fastigheten högst 75 meter från stranden och ha egen strand. Det är inte alls säkert att den aktuella fastigheten bebos av en familj med goda inkomster @ det kan lika gärna vara en pensionär, som gärna vill bo kvar i det hus där han eller hon växt upp och alltid bott.
Nu är det ett antal boende på Klädesholmen som är tveksamma till om de kommer ha råd att bo kvar. Ett sätt vore att frysa taxeringsvärdena till 2000 års nivå för att dämpa konsekvenserna för befolkningen på Klädesholmen och andra kustområden.
Vad avser finansministern att göra innan egendomsbetänkandet läggs fram för att trygga befolkningen vid kustområden?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:1138 besvarad av Bosse Ringholm
Svar på fråga 2002/03:1138 om fastighetsskattens effekter vid kustområden
Finansminister Bosse Ringholm
Rosita Runegrund har frågat mig vad jag avser att göra för att trygga befolkningen vid kustområdena innan Egendomsskattekommitténs betänkande läggs fram.
Bakgrunden till frågan är en dom från kammarrätten i Göteborg som gällde frågan om hur reglerna om den så kallade belägenhetsfaktorn skulle tillämpas vid den allmänna fastighetstaxeringen av småhus 1996. Rosita Runegrund är kritisk till hur myndigheterna har tillämpat motsvarande regler vid 2003 års fastighetstaxering.
Jag kan konstatera att de aktuella bestämmelserna har ändrats sedan kammarrätten meddelade sin dom men avstår i övrigt från att kommentera domen eller frågan om hur myndigheterna tillämpat reglerna vid den taxering som nu är aktuell.
När det gäller skattekonsekvenserna av stigande taxeringsvärden vill jag hänvisa till den begränsningsregel som tillämpas sedan 2002 års taxering. Som bekant innebär begränsningsregeln att fastighetsskatten i princip inte ska överstiga 5 % av hushållets sammanlagda inkomst. Det är framförallt låginkomsttagare som äger hus i attraktiva områden som har kunnat dra nytta av begränsningsregeln.
I höst avser regeringen dessutom att lägga fram ett förslag om en dämpningsregel för fastighetsskatten. Regeln skulle innebära att höjda taxeringsvärden endast slår igenom med en tredjedel under det året fastighetstaxeringen sker och med motsvarande andel under vart och ett av de därpå följande två åren fram till nästa fastighetstaxering. Regeln är tänkt att kunna tillämpas retroaktivt från den 1 januari 2003 då de nya taxeringsvärdena för 2003 års allmänna fastighetstaxering slår igenom.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.