Fastighetsskatt vid ån

Skriftlig fråga 2005/06:283 av Sidén, Anita (m)

den 1 november

Fråga 2005/06:283 av Anita Sidén (m) till finansminister Pär Nuder (s)

Fastighetsskatt vid ån

Taxeringsvärdet sätts utifrån en rad faktorer, bland annat kostnadsläget i grannskapet, närhet till strand och vattendrag etcetera. När det gäller närhet till vattendrag verkar Skatteverket ha genomfört en särskild översyn sedan förra taxeringen. Från hela landet kommer det rapporter om att villaägare som bor nära mindre vattendrag som exempelvis åar har upptaxerats med anledning av detta. Bland annat vid Säveån drabbas hus utan utsikt över vattnet och med andras tomter emellan den egna fastigheten och vattendraget av höjt taxeringsvärde. I Båstad har en man fått sin tomt klassad som ”strandnära” trots att han inte ser ån som bara är någon knapp meter bred, igenslammad och som dessutom är förgiftad av akrylamid från bygget av tunneln genom Hallandsåsen.

Dagens system med olika zoner baserat på avstånd till vatten blir stelt och med liten hänsyn till yttre faktorer. Det går visserligen att överklaga dessa taxeringar men det leder till extra arbete för både enskilda och myndigheten. Avståndet till vattnet är objektiv fakta men definitionerna av vattendrag och hur annan bebyggelse påverkar borde ha setts över och förtydligats innan Skatteverket tog fram nya taxeringsvärden. Ifall tydliga definitioner skulle innebära att regleringarna och de påverkande faktorerna blivit för omfattande hade det varit bättre att avskaffa skatten än att som i dag fundera på undantag och justeringar i efterhand.

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att se över Skatteverkets definitioner av strandnära tomter för att få tydliga och förutsägbara regler om taxeringsvärde?