fastighetsaktiebolaget Stenvalvet
Skriftlig fråga 1997/98:801 av Hagberg, Michael (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-05-28
- Anmäld
- 1998-06-02
- Besvarad
- 1998-06-22
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Stenvalvet äger ett stort antal tingshus och polishus i Sverige.
Stenvalvet har i dag 49 % av bolagets aktier samt option till resterande 51 % om staten beslutar sälja resterande del av bolaget
Stenvalvet tycks ta för intäkt att statliga myndigheter är stabila hyresgäster. Jag tycker myndigheterna borde oroa sig för att hamna i en utpressningssituation, för den händelse ägaren kommer att justera hyreskontrakten. Det skulle kunna leda till att domstolarna tvingades att flytta från sina i vissa fall kulturhistoriskt intressanta fastigheter.
Min fråga till justitieministern är:
Vad avser ministern att vidta för åtgärder för att äganderätten till ett stort antal byggnader av betydelse för domstolar och polis håller på att gå över i utländsk ägo?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:801 besvarad av , ()
- Finansminister Erik Åsbrink
Michael Hagberg har frågat justitieminister Laila Freivalds om vilka åtgärder hon avser att vidta för att äganderätten till ett stort antal byggnader av betydelse för domstolar och polis håller på att gå över i utländsk ägo. Frågan har övertagits av mig, eftersom Civitas-koncernen som äger statens del av aktieinnehavet i Stenvalvet AB, lyder under Finansdepartementet.
Under 1993 genomfördes en omfattande förändring av organisationen för förvaltningen av statens fastighetsbestånd och myndigheternas lokalförsörjningsansvar. Bl.a. avvecklades Byggnadsstyrelsen och stora delar av det statligt ägda fastighetsbeståndet överfördes till fastighetsbolaget Vasakronan AB. 1995 beslutades om bolagets strategiska inriktning att uppnå en geografisk koncentration i syfte att långsiktigt nå högsta möjliga värdeutveckling för ägaren. Under 1997 beslutade Vasakronans styrelse att bilda Stenvalvet och därefter sälja aktier för att frigöra kapital i syfte att fullfölja Vasakronans strategi. Enligt vad jag har erfarit har styrelsen inför beslutet särskilt prövat frågan om seriositet och långsiktighet hos övriga delägare och funnit att ägarförändringen inte innebär någon försämring för hyresgästerna. Mot denna bakgrund anser jag att det inte finns något skäl att vidta någon åtgärd mot fattat beslut.
Med anledning av den oro som Michael Hagberg anser att myndigheterna borde känna med nuvarande situation vill jag framföra följande. Fastighetsreformen som genomfördes 1993 innebar att varje myndighet svarar för sitt lokalbehov och själv får välja hyresvärd. Utvärderingar efter reformen visar att både lokalbehov och hyreskostnader analyseras på ett bättre sätt än tidigare av myndigheterna i deras verksamhetsplanering, samtidigt som det ökade ansvaret medfört ökad kompetens i lokalfrågor. Denna utveckling tillsammans med att myndigheterna fritt kan välja hyresvärd gör att jag inte känner någon oro beträffande myndigheternas lokalförsörjning. Eftersom Michael Hagberg särskilt nämner domstolar och polismyndigheter som potentiellt utsatta, vill jag informera om att dessa myndigheter redan i dag hyr omkring hälften av sina lokaler hos andra fastighetsägare än Vasakronan och Stenvalvet.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.