fasta KA-batterier
Skriftlig fråga 2003/04:872 av Widman, Allan (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2004-03-09
- Anmäld
- 2004-03-09
- Besvarad
- 2004-03-17
- Svar anmält
- 2004-03-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 9 mars
Fråga 2003/04:872
av Allan Widman (fp) till försvarsminister Leni Björklund om fasta KA-batterierSverige har sedan länge haft ett antal så kallade fasta KA-batterier utplacerade längs främst Östersjökusten. Dessa byggdes ut successivt ända fram på 1980-talet. Ersta-batterierna representerade en mycket modern och avancerad teknik. De har fortfarande en hög standard avseende skydd, eldledningssystem, optik m.m. Syftet med dem var att avvärja eller bekämpa en från havet landstigande fiende.
Kostnaderna för att bygga batterierna var betydande. Trots detta fattades under 90-talet beslut om avveckling av anläggningarna, främst beroende på ändrat omvärldshot och, som en konsekvens av detta, en nedläggning av den utbildning som syftade till att bemanna anläggningarna ifråga. Genom samarbete mellan Försvarsmakten och Fortifikationsverket pågår avvecklingsarbetet som bäst, bland annat i Skåne.
När det gäller avvecklingskostnaderna för till exempel det fasta KA-batteriet i Trelleborg uppskattas dessa för Försvarsmakten till 5,5 mnkr för Fortifikationsverket till 6,7 mnkr. Den sammanlagda kostnaden kan ställas i relation till den årliga hyreskostnad som Fortifikationsverket debiterar för batteriet, nämligen 125 000 kr. Hyran inkluderar drift och underhåll.
Mot bakgrund av den handlingsfrihet i försvarshänseende som batterierna kan representera under mycket lång tid, och det faktum att avvecklingskostnaden uppgår till nästan 100 årshyror, är min fråga om försvarsministern är beredd att vidta några åtgärder med anledning härav.
Svar på skriftlig fråga 2003/04:872 besvarad av
den 17 mars
Svar på fråga 2003/04:872 om fasta KA-batterier
Försvarsminister Leni Björklund
Allan Widman har frågat mig om jag mot bakgrund av den handlingsfrihet som de fasta KA-batterierna kan representera och avvecklingskostnaderna för desamma är beredd att vidta några åtgärder.
Regeringen anförde i proposition 1999/2000:30 Det nya försvaret att de fasta artilleriförbanden samt det tunga kustrobotbatteriet bör avvecklas. Under motionstiden aktualiserades därefter frågan om att behålla fasta KA-batterier i låg materielberedskap med samma motivering som angetts i denna fråga, nämligen handlingsfriheten att återskapa sådana förband. Försvarsutskottet delade däremot regeringens bedömning om att det fasta sjöfrontsartilleriet helt borde utgå (bet. 1999/2000:FöU2).
Jag har ingen intention att ompröva denna inriktning. De fasta KA-batterierna utgör delar av system som inte längre är en del av insatsorganisationen och där nödvändig kompetens och materiella resurser för att återskapa dessa förband inte heller kan sägas finnas kvar inom Försvarsmakten. Vad gäller avvecklingstakten så har Försvarsmakten möjligheten att själv anpassa denna med hänsyn till ekonomiska resurser.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.