Familjehem

Skriftlig fråga 2008/09:764 av Ernkrans, Matilda (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2009-03-20
Inlämnad
2009-03-20
Besvarad
2009-03-25
Svar anmält
2009-03-25

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 20 mars

Fråga

2008/09:764 Familjehem

av Matilda Ernkrans (s)

till socialminister Göran Hägglund (kd)

Nya sjukregler och nya omtolkningar av sjukersättningen är i dag ett faktum. Jag ska ge ett exempel. Den enskilde har med Försäkringskassans goda minne varit familjehem för tonårsflickor under flera år och det har räknats som ett uppdrag vid sidan av hel sjukersättning. Sedan årsskiftet har Försäkringskassan med stöd av regeringens nya omtolkningar och regler bedömt uppdraget att vara familjehem för tonårsflickor som arbete halvtid och har med detta beslutat om halv sjukersättning. Frågan man kan ställa sig är rimligheten att bedöma det som halvtidsarbete att från tid till annan fungera som hem för en eller två tonårsflickor. Betyder det att inga tonårsföräldrar kan ses som möjliga att jobba heltid eftersom de har just tonåringar därhemma och de kräver halva ens tid? För mig känns det helt orimligt. Till detta ska läggas att familjehem inte räknas som arbete i andra fall och ger ett dåligt socialt skyddsnät. För att komplicera detta ytterligare kan nämnas att Försäkringskassan med stöd av regeringens nya omtolkningar nu beslutat om ett återbetalningskrav för tiden 2004–2008. Det är pengar som den enskilde inte har och ett återkrav som den enskilde inte förstår. Denna person har varit ytterst noga med att alltid redovisa allt till Försäkringskassan och har fortsatt sitt uppdrag som familjehem med det i åtanke. Jag känner en stor oro för vad detta kan ge för konsekvenser i det svåra arbete som ständigt pågår i att finna lämpliga familjehem. Vem vågar vara familjehem om det kan ge dessa konsekvenser? Min fråga till minister blir därför:

Är ministern medveten om ovan beskrivna förändrade förutsättningar för uppdrag som familjehem och avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av detta?

Svar på skriftlig fråga 2008/09:764 besvarad av Statsrådet Cristina Husmark Pehrsson

den 25 mars

Svar på frågorna

2008/09:762 Konsekvenser av de nya sjukskrivningsreglerna

2008/09:763 Återbetalningskrav av sjukersättning

2008/09:764 Familjehem

Statsrådet Cristina Husmark Pehrsson

Matilda Ernkrans har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att förändra de nya sjukreglerna och omtolkningarna för vad som kan räknas som arbete. Vidare frågar hon om jag avser att vidta några åtgärder för att säkerställa att nya omtolkningar inte drabbar den enskilde genom återbetalningskrav retroaktivt. Hon frågar även socialministern om han är medveten om de förändrade förutsättningarna för uppdrag som familjehem och om han avser att vidta några åtgärder med anledning av detta.

Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på dessa frågor.

Matilda Ernkrans refererar i sina frågor till ett enskilt ärende. Som jag uppfattar det handlar det om en person som haft hel sjukersättning och samtidigt fått ersättning för att som fosterförälder ta hand om tonårsflickor som placerats i familjehem. Försäkringskassan har ansett att den försäkrade inte längre har haft helt, eller i det närmaste helt, nedsatt arbetsförmåga och därför delvis dragit in sjukersättningen. Eftersom detta pågått under ett antal år har även ett återkrav ställts.

Från och med den 1 januari 2009 kan en försäkrad som beviljats sjukersättning utan tidsbegränsning före den 1 juli 2008 återgå i arbete utan att rätten till sjukersättning omprövas. Om den försäkrade kommer att få lön för sitt arbete ska den försäkrade lämna in en ansökan till Försäkringskassan innan arbetet påbörjas.

Det fall som Matilda Ernkrans refererar till tycks dock avse tid före den 1 januari 2009 och då gäller tidigare regler. Några nya regler eller omtolkningar med betydelse för ett sådant fall som Matilda Ernkrans refererar till finns inte.

Tidigare gällde att en försäkrad som hade sjukersättning och började arbeta eller utökade sitt arbete var skyldig att anmäla detta till Försäkringskassan. Sjukersättningen kunde sänkas eller helt dras in om den försäkrades arbetsförmåga väsentligt hade förbättrats sedan beslutet att bevilja sjukersättning hade fattats. Den försäkrade kunde även ansöka om att få sin sjukersättning vilande under tid för arbetsförsök.

Inom sjukförsäkringen gäller att om någon inte fullgjort sin anmälningsskyldighet och därigenom förorsakat att ersättning felaktigt betalats ut ska Försäkringskassan, om den försäkrade borde ha insett att fel belopp har betalats ut, besluta om återbetalning till Försäkringskassan.

Sammanfattningsvis kan konstateras att några nya regler med den betydelse som Matilda Ernkrans anger inte finns. Tvärtom innebär de nya reglerna från 2009 att de som har sjukersättning fått ökade möjligheter att pröva att återgå i arbete eller att utöka sitt arbete. Det är dock viktigt att en ansökan lämnas till Försäkringskassan i förväg.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.