fackliga partibidrag
Skriftlig fråga 2002/03:850 av Hamilton, Carl B (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-04-28
- Inlämnad
- 2003-04-28
- Besvarad
- 2003-05-07
- Svar anmält
- 2003-05-07
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 28 april
Fråga 2002/03:850
av Carl B Hamilton (fp) till statsrådet Pär Nuder om fackliga partibidragEn utredning är tillsatt för att närmare granska offentlighet och omfattningen av bidrag från utomstående till politiska partier. En slående egendomlighet i direktiven till utredningen är att bidrag från fackliga organisationer inte nämns men väl nämns en rad andra långt mindre betydelsefulla bidragsgivare (kommittédirektiv 2002:83). LO:s bidrag till regeringspartiets valrörelser är sålunda större än alla andra politiska partiers sammanlagda valbudgetar (2002).
Detta utelämnande av fackliga partibidrag i utredningsdirektiven har riksdagen uppmärksammat. I ett riksdagsbeslut den 7 mars 2002 begärde riksdagen sålunda att ovanstående utredning ska ges tilläggsdirektiv som specificerar att också partistöd från fackliga organisationer ska redovisas (bet. 2002/03:KU26, p. 28).
Utredningen ska enligt direktiven vara avslutad senast den 30 september 2003. Riksdagsbeslutet måste sålunda enligt lagarna expedieras skyndsamt.
Min fråga till statsrådet är:
Avser statsrådet att verka för att regeringen följer riksdagens ovetydiga beslut av den 7 mars 2003 om att utfärda tilläggsdirektiv om fackliga partibidrags redovisning?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:850 besvarad av Pär Nuder
Svar på frågorna 2002/03:850 om fackliga partibidrag och 852 om partibidrag från fackliga organisationer
Statsrådet Pär Nuder
Carl B Hamilton har frågat mig om jag avser att verka för att regeringen följer riksdagens otvetydiga beslut av den 7 mars 2003 om att utfärda tilläggsdirektiv om fackliga partibidrags redovisning.
Gustav Fridolin har frågat mig när jag och regeringen avser att följa riksdagens mycket tydliga beslut från den 7 mars 2003 om att utfärda tilläggsdirektiv till utredningen om offentlighet för partiers och valkandidaters intäkter rörande partibidrag från fackliga organisationer och dess redovisning.
Jag besvarar frågorna i ett sammanhang.
Det är av flera skäl viktigt att allmänheten kan få insyn både i hur partierna finansierar sin politiska verksamhet och hur de valkandidater som bedriver personvalskampanjer finansierar sina kampanjer. Sådan offentlighet kan öka det politiska systemets legitimitet och förebygga korruption. Informationen kan också utgöra ett underlag för väljarna vid val och främja en debatt om etik och bevekelsegrunder i politiken.
De ställda frågorna ger anledning att erinra om vilket uppdrag den särskilda utredaren @ Gullan Gidlund, professor i statskunskap @ redan har enligt nu gällande direktiv.
I uppdraget ingår att överväga hur man kan öka allmänhetens insyn i hur de politiska partierna finansierar sin politiska verksamhet och hur de personer som bedriver en personvalskampanj finansierar den. I uppdraget ingår att, om utredaren finner det befogat, föreslå åtgärder för att öka insynen. Åtgärderna kan avse en utveckling av de frivilliga överenskommelser som redan finns på området men kan också avse åtgärder från det allmännas sida.
Utgångspunkten är alltså att allmänhetens insyn i partiernas och enskilda kandidaters intäkter ska öka. Läser man utredningens direktiv så framgår tydligt att uppdraget omfattar partier och kampanjer på alla nivåer och alla typer av stöd, alltså även stöd från juridiska personer, som till exempel fackliga organisationer även om just detta inte uttryckligen nämns. Att så är fallet framförde jag för övrigt redan i november 2002 i ett svar på en interpellation av Carl B Hamilton. Detta är också regeringen och den särskilda utredaren överens om.
Något tilläggsdirektiv i enlighet med det som Carl B Hamilton och Gustav Fridolin frågar efter är alltså inte nödvändigt; att överväga hur ökad insyn i stöd från fackliga organisationer kan åstadkommas ingår redan i utredningens uppdrag. Jag kommer dock likväl att verka för att regeringen, i förtydligande syfte, utfärdar tilläggsdirektiv.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.