fäbodar
Skriftlig fråga 2004/05:1373 av Fremling, Lennart (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-04-07
- Inlämnad
- 2005-04-07
- Besvarad
- 2005-04-13
- Svar anmält
- 2005-04-13
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 7 april
Fråga 2004/05:1373
av Lennart Fremling (fp) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om fäbodarRedan för många år sedan insåg man att lagstiftningen som berör fäbodbruket var gammalmodig, otydlig och inkonsekvent. Bland annat skrev jag en motion om detta i oktober 1996 (motion 1996/97:Jo209). Efter lång väntan tillsattes så en utredning som resulterade i ett betänkande SOU 2003:116. Jag skrev också en motion (2003/04:MJ303) om dessa frågor. Denna motion behandlades i riksdagsbetänkandet 2003/04:MJU10, där det angavs att utskottet förutsatte att arbetet kunde slutföras utan dröjsmål och utskottet förutsatte också att synpunkterna i min motion kunde beaktas i det fortsatta arbetet utan något uttalande från riksdagens sida.
Tyvärr måste jag konstatera att inga lagförslag ännu har kommit från regeringen och frågans lösning verkar dröja längre tid än vad utskottet förutsatte för mer än ett år sedan. Enskilda personer i Dalarna och Gävleborgs län, som är aktiva inom fäbodbruket drabbas av den osäkerhet som råder genom att modern och tydlig lagstiftning saknas.
Därefter har regeringen i sitt handlingsprogram för minskad administration (skrivelse 2004/05:48) som punkt 136 angivit att lagen (1933:517) om ägofred ska ses över. Tidsplanen är nu att proposition kommer att lämnas till riksdagen senast i september 2006. Detta måste anses vara en oacceptabel tidsfördröjning.
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att skynda på arbetet med att skapa en modern och tydlig lagstiftning för fäbodbruket?
Svar på skriftlig fråga 2004/05:1373 besvarad av Ann-Christin Nykvist
den 13 april
Svar på fråga 2004/05:1373 om fäbodar
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist
Lennart Fremling har frågat vilka åtgärder jag avser att vidta för att skynda på arbetet med att skapa en modern och tydlig lagstiftning för fäbodbruket.
I dag regleras rätten till bete i bland annat ägofredslagen (1933:269). Denna lagstiftning, som även reglerar till exempel frågan om stängselskyldighet, har i flera sammanhang bedömts vara föråldrad och svår att tillämpa. Under 2002 utarbetades inom Jordbruksdepartementet en promemoria Upphävande av ägofredslagen m.m. (Ds 2002:33), vari föreslogs att ägofredslagen skulle upphöra att gälla. I remissbehandlingen av promemorian pekade flera remissinstanser på behovet av bestämmelser som klargör och skyddar rätten till gemensamt bete och rätten att hålla djur på fäbod samt även reglerar stängselskyldigheten.
Mot denna bakgrund tillsattes i april 2003 en särskild utredare att undersöka om det är nödvändigt och lämpligt med särskilda bestämmelser om betesrätt och stängsel vid fäbodbruk och andra småskaliga former av djurhållning (dir. 2003:46). Enligt direktiven skulle utredaren utgå från att ägofredslagen skulle upphöra att gälla. I uppdraget ingick också att lämna förslag till de lagändringar som kan behövas. Utredningen om rätt till bete vid fäbodbruk och andra småskaliga former av djurhållning överlämnade sitt betänkande i december 2003.
Betänkandet Betesrätt vid fäbodbruk m.m. (SOU 2003:116) har remissbehandlats och förslaget bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Regeringen har som tidigare redovisats för avsikt att under mandatperioden återkomma med en proposition med förslag till moderniserade bestämmelser om bland annat betesrätt och fäbodbrukares ansvar för sina djur i syfte att stärka fäbodbrukarnas rättsliga ställning.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.