Expertorgan

Skriftlig fråga 1996/97:254 av Ewa Larsson (mp)

Klar

Inlämnad:
1997-01-31
Besvarad:
1997-02-05

den 31 januari

Fråga 1996/97:254 av Ewa Larsson (mp) till inrikesministern om exper-
torgan

När regeringen avslog överklaganden av prejudicerande detaljplaner
för Norra länken och fysikcentrum i Nationalstadsparken motiverades
självklart beslutet.

Det har dock visat sig svårt att finna ut i vilket avseende regeringen
tillämpat skyddet i NRL kap. 7, § 3.

”Inom en nationalstadspark får ny bebyggelse och nya anläggningar
komma till stånd och andra åtgärder vidtagas endast om det kan ske utan
intrång i parklandskap eller naturmiljö och utan att det historiska land-
skapets natur- och kulturvärden skadas.”

Ärendet är inte bara prejudicerande utan också utomordentligt käns-
ligt utifrån allmänhetens intresse för området.

Avser inrikesministern att i ett senare skede inhämta synpunkter från
de statliga expertorganen Naturvårdsverket, Riksantikvarieämbetet och
Boverket eller är redan deras specialkompetens i aktuella ärenden redovi-
sade och hur ser de i så fall ut?

Svar på skriftlig fråga 1996/97:254 besvarad av inrikesministern

den 5 februari

Svar på fråga 1996/97:254

Frågorna 253, 254 och 255 besvaras i ett sammanhang. (Se fråga
253.)

Övrigt om skriftliga frågan

Intressenter

Frågeställare

Ewa Larsson (mp)Miljöpartiet

Besvarad av

inrikesministern