EU:s förbud att testa kosmetika på djur
Skriftlig fråga 1997/98:243 av Gidblom, Birgitta (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1997-12-09
- Anmäld
- 1997-12-15
- Besvarad
- 1997-12-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
I mars i år godkände en teknisk kommitté, CATP, kommissionens förslag att skjuta upp ett EU-förbud mot försäljning av kosmetika och hygienprodukter som testats på djur eller vars råvaror djurtestats. Kommissionen fastställde beslutet genom COM direktiv N97/18. Förbudet skulle ha trätt i kraft i januari 1998, men skjuts nu upp. Kommissionen ansåg att det inte fanns tillräckliga alternativa testmetoder och att ett försäljningsförbud skulle anses strida mot WTO-avtalet. Opinionen mot kosmetikatester på djur är mycket stark. Som en eftergift lovade kommissionen att snarast föreslå en sjunde ändring av kosmetikadirektivet. Detta nya direktiv skulle inkludera ett förbud att inom EU testa färdiga produkter på djur. Kommissionen lovade förbud innan CATP fattade sitt beslut att skjuta upp försäljningsförbudet mot djurtestade produkter. Vid CATP:s möte enades representanterna om en resolution där de uppmanar kommissionen att snarast utarbeta förslaget till den sjunde ändringen av kosmetikadirektivet. Kommissionens tidsplan för ett förbud skulle kunna träda i kraft i januari 1998. Ett förslag till en sjunde ändring av kosmetikadirektivet togs fram av DG XXIV (konsument), men sedan flyttades ärendet till DG III (industri). DG III har ännu inte publicerat något förslag. Ansvarig kommissionär har i ett brev till djurskyddsorganisationer meddelat att DG III inte kommer att gå vidare med förslaget. Arbetet med ändringsförslaget prioriteras inte och det är inte omöjligt att förslaget helt uteblir om inte medlemsstaterna sätter press på kommissionen.
Avser ministern agera så att ett förslag till en sjunde ändring av kosmetikadirektivet snarast utarbetas?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:243 besvarad av , ()
- Socialminister Margot Wallström
Birgitta Gidblom har i en fråga till mig redogjort för det arbete som hittills gjorts inom kommissionen när det gäller att försöka få till stånd ett förbud mot kosmetikatester på djur. Birgitta Gidblom frågar mig om jag avser att agera så att ett förslag till en sjunde ändring av kosmetikadirektivet snarast utarbetas.
Jag anser, liksom Birgitta Gidblom, att det vore önskvärt om det gick att förbjuda kosmetikatester på djur. Jag har också vid flera tillfällen uttalat att jag har försökt få ett sådant förbud till stånd. Förutsättningen har dock varit att det skulle komma fram alternativa metoder som kunde ersätta djurtesterna.
Utvecklingen av alternativa metoder visade sig vara mer komplex och svår än man har kunnat förutse. Inom vetenskapen är det omöjligt att garantera ett resultat vid ett speciellt datum. Intensivt arbete pågår med att ersätta djurförsök på de områden det går. När det gäller hudabsorption, hud- och ögonirritation har arbetet kommit långt. Industrin och EG-kommissionen arbetar för att sprida kunskap särskilt till mindre företag, om hur man ersätter eller minskar djurförsök.
Men för att kunna behålla kravet att kosmetika och hygieniska produkter inte skall vara hälsofarliga måste vi acceptera att förbudet skjuts upp ytterligare en tid.
Antalet försöksdjur som används för att testa ämnen för kosmetiska och hygieniska produkter är mycket litet och stor möda läggs ned på att successivt minska antalet.
Jag är lika angelägen som Birgitta Gidblom att medverka till ett förbud så fort det är säkert att göra så.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.