EU-toppmötet

Skriftlig fråga 2000/01:1381 av Flyborg, Eva (fp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-06-12
Besvarad
2001-06-25
Anmäld
2001-09-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 12 juni

Fråga 2000/01:1381

av Eva Flyborg (fp) till näringsminister Björn Rosengren om EU-toppmötet

I samband med Europeiska rådets möte i Svenska Mässan spärras delar av centrala Göteborg av. De näringsidkare i form av butiks- och restauranginnehavare som har sina lokaler innanför avspärrningarna kommer att tvingas hålla stängt. Enligt lagen har de inte rätt till ersättning för förlorad inkomst. Grundlagen ger dem dock den rätten, men inte polislagen. Polislagen innebär att polisen kan spärra av ett område om det är påkallat för säkerheten. Polislagen står i strid med grundlagen, konstaterar förra lagmannen och grundlagsexperten Erik Holmberg på Göteborgs-Postens debattsida.

Det är viktigt att näringsidkarnas förtroende för den svenska staten inte raseras vid en avspärrning som innebär att de inte kan hålla öppet som vanligt. Staten måste ställa upp med ekonomisk ersättning till dem som drabbas.

Vad avser näringsministern göra för att enskilda näringsidkare inte ska drabbas ekonomiskt av de stora avspärrningarna i samband med EU-toppmötet i Göteborg?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1381 besvarad av justitieminister Thomas Bodström

den 25 juni

Svar på fråga 2000/01:1381 om EU-toppmötet

Justitieminister Thomas Bodström

Eva Flyborg har frågat vad näringsministern avser att göra för att enskilda näringsidkare inte ska drabbas ekonomiskt av de stora avspärrningarna i samband med EU-toppmötet i Göteborg. Arbetet inom regeringen är fördelat så att det är jag som ska svara på frågan.

Det allmänna måste i olika sammanhang göra avspärrningar för att samhället ska fungera och för att enskilda ska skyddas utan att staten för den skull blir ersättningsskyldig. Om det finns risk för allvarliga störningar av den allmänna ordningen eller säkerheten, får polismyndigheten med stöd av 24 § polislagen förbjuda tillträde till visst område eller utrymme.

Nu råder det knappast några tvivel om att det var nödvändigt att göra avspärrningar i samband med toppmötet i Göteborg för att upprätthålla den allmänna ordningen och säkerheten. Det är också tydligt att de ekonomiska skadorna för många näringsidkare hade kunnat bli ännu större om avspärrningarna inte gjorts.

Som Eva Flyborg är inne på ger varken skadeståndslagen eller annan lag någon generell rätt till ersättning för ekonomiska skador till följd av polisavspärrningar. Däremot kan ersättning betalas enligt skadeståndslagen om den ekonomiska skadan har vållats genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning. Frågan om att införa ett strikt ersättningsansvar, dvs. oberoende av fel eller försummelser, vid polisiära avspärrningar övervägdes av den parlamentariska kommittén för översyn av det allmännas skadeståndsansvar (se betänkandet SOU 1993:55 s. 230 f.). Kommittén bestämde sig för att inte lägga fram något lagförslag i saken. Justitiekanslern har därefter i en skrivelse till regeringen aktualiserat frågan igen. Frågan bereds, och det är för tidigt att uttala sig om vad övervägandena kan leda till.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.