Erstaviks fideikommiss
Skriftlig fråga 1997/98:751 av Johansson, Anita (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-05-15
- Anmäld
- 1998-05-18
- Besvarad
- 1998-05-20
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
I Nacka kommun finns ett fideikommiss som till ytan omfattar en mycket stor del av kommunen, ca 2 200 hektar. Den senaste fideikommissarien, Magnus af Petersens, avled i maj 1994. Enligt gällande lag upphörde därmed fideikommisset formellt att gälla. Enligt den s.k. avvecklingslagen kan regeringen medge dispens om fideikommissegendomen har synnerligt kulturhistoriskt värde eller det eljest finns särskilda skäl därtill. En sådan dispensansökan har lämnats in och en knapp majoritet av fideikommissnämnden har tillstyrkt en sådan dispens.
En majoritet av partierna i Nacka kommun, nämligen Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centern, Vänstern och Miljöpartiet, har haft uppfattningen att regeringen inte borde besluta om någon sådan dispens. Endast Moderaterna har uttalat sig för att fideikommisset skall bestå. Regeringen beslöt den 23 april i år att bevilja dispens och därmed att Erstaviks fideikommiss skall gälla vidare så länge Johan af Petersens lever. Motivet anges vara att egendomen har ett nationellt kultur- och naturvårdsintresse och att intressenterna - alltså den senaste fideikommissariens arvingar - inte har kunnat enas om den framtida förvaltningen av egendomen. En dispens från avvecklingslagens huvudregel är mycket ovanlig och har endast förekommit tre gånger tidigare.
Min fråga till kulturministern är:
Vilka är de konkreta kultur- och naturvårdsintressen som inte hade kunnat tillgodoses i det fall egendomen hade skiftats i enlighet med avvecklingslagens mer moderna arvs- och skiftesregler?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:751 besvarad av , ()
- Kulturminister Marita Ulvskog
Anita Johansson har frågat mig vilka konkreta kultur- och naturvårdsintressen som inte kunnat tillgodoses i det fall egendomen hade skiftats i enlighet med avvecklingslagens mer moderna arvs- och skiftesregler.
Som redan framgår av Anita Johanssons fråga fattade regeringen beslut i ärendet den 23 april 1998. Skälen för regeringens ställningstagande framgår av beslutet och jag kan därför inte, som Anita Johansson säkert förstår, närmare kommentera dessa. Rent allmänt vill jag dock framhålla följande:
Området som omfattas av Erstaviks fideikommiss utgör en av vårt lands mer värdefulla natur- och kulturmiljöer. Fideikommisset har bl.a. av Kulturarvsutredningen angivits ha synnerligen stora kulturhistoriska värden. Stora delar av egendomen har vidare förklarats vara av riksintresse både för kulturminnesvården och friluftslivet.
Det som till stor del bidrar till egendomens kulturhistoriska värde är herrgårdsanläggningen i kombination med omgivande odlingslandskap. Vid få tillfällen ges en möjlighet att få uppleva en så god helhetsbild av en storgodsmiljö med anor från medeltiden. Detta särskilt mot bakgrund av egendomens läge i omedelbar närhet till en storstad som Stockholm. Till detta kommer även den möjlighet till rekreation och friluftsliv för allmänheten som natur- och kulturlandskap erbjuder.
Att dessa värden i nuvarande situation bäst kan tas till vara och i sin helhet skyddas genom en förlängning av fideikommissurkundens giltighet har tillstyrkts av fideikommissnämndens majoritet och ett flertal av de instanser som yttrat sig i ärendet på nämndens begäran, bl.a. Riksantikvarieämbetet, Länsstyrelsen i Stockholms län och Naturvårdsverket.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.