ersättning för inskränkningar i äganderätten
Skriftlig fråga 2003/04:106 av Löfgren, Ulla (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-10-17
- Inlämnad
- 2003-10-17
- Besvarad
- 2003-10-22
- Svar anmält
- 2003-10-22
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 17 oktober
Fråga 2003/04:106
av Ulla Löfgren (m) till miljöminister Lena Sommestad om ersättning för inskränkningar i äganderättenEn skogsägare i Nordmaling skulle för tre år sedan påbörja en laglig avverkning på Furören, vilken angränsar till Kronörens naturreservat. Samma dag som den anlitade entreprenören tillsammans med skogsmaskiner skulle påbörja arbetet fattade länsstyrelsen i Västerbotten ett interimistiskt naturreservatsbeslut och stoppade avverkningen med polishjälp.
Av de ursprungliga 330 hektar mark som skogsägaren innehade är det endast 30 hektar som han numera får använda. Han får inte ens ta ved till uppvärmning.
För den stoppade avverkningen krävde skogsägaren ersättning från länsstyrelsen, eftersom han inte fått reda på reservatsplanerna innan avverkningen skulle påbörjas efter avverkningsanmälan i laga ordning. Nyligen avslog Justitiekanslern hans begäran om ersättning med motiveringen att han borde ha förstått att länsstyrelsen skulle komma att fatta ett interimistiskt beslut.
Jag anser det sätt på vilket markägare behandlas av myndigheterna är djupt otillfredsställande och en kränkning av äganderätten. Så länge markägaren följer reglerna bör myndigheterna ha ett ansvar för att ersätta kostnader som uppkommer för markägaren med anledning av myndighetens bristande information eller annat klandervärt agerande.
Vad avser miljöministern att vidta för åtgärder för att stärka markägares rätt till full ersättning?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:106 besvarad av Lena Sommestad
Svar på fråga 2003/04:106 om ersättning för inskränkningar i äganderätten
Miljöminister Lena Sommestad
Ulla Löfgren har frågat mig om vad jag avser att vidta för åtgärder för att stärka markägares rätt till full ersättning vid beslut om interimistiska naturreservat.
Inledningsvis vill jag säga att skydd av områden med höga naturvärden är en fråga av allmänt intresse. Med utgångspunkt i miljökvalitetsmålet Levande skogar med delmål 1 görs omfattande statliga insatser för att garantera särskilt värdefulla skogsområden ett varaktigt skydd. Bevarande av biologisk mångfald utgör en hörnsten i den svenska naturvårdspolitiken. Ett annat bärande element i denna är vikten av en bra dialog vid planering och genomförande av naturvårdsåtgärder, bland annat med markägarna.
När det blir aktuellt att bilda ett naturreservat får enligt miljöbalken länsstyrelsen eller kommunen för viss tid, dock högst tre år, meddela förbud mot att utan länsstyrelsens tillstånd vidta vissa åtgärder, till exempel skogsavverkning. Om ett sådant så kallat interimistiskt naturreservat har inrättats, och detta sedan får till följd att tillstånd till åtgärd vägras, finns möjlighet för markägaren att få ersättning. En förutsättning för sådan ersättning är att beslutet om vägrat tillstånd innebär att dennes mark tas i anspråk eller att pågående markanvändning avsevärt försvåras inom berörd del av fastigheten. De närmare förutsättningarna för ersättning anges i miljöbalkens 31 kap.
Mitt svar på Ulla Löfgrens fråga är alltså att markägare redan har den rätt till ersättning med stöd av miljöbalken som efterlyses.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.