En konsekvensanalys av Myanmarbeslutet

Skriftlig fråga 2025/26:25 av Olle Thorell (S)

till Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa (M)

Regeringen har beslutat att avveckla det svenska utvecklingssamarbetet med Myanmar senast den 30 juni 2026. Beslutet innebär att pågående avtal får avslutas men att inga nya ska ingås. Motiveringen är att förutsättningarna för biståndet har försämrats efter militärkuppen 2021 och att det därför inte längre anses möjligt att uppnå tillräckliga resultat.

Situationen i Myanmar har emellertid inte blivit mindre angelägen, utan tvärtom mer akut. Landet befinner sig i ett fullskaligt inbördeskrig där militärjuntan begår omfattande övergrepp mot befolkningen. Samtidigt finns ett starkt civilsamhälle som trots extrem repression fortsätter att bygga fria medier, skydda aktivister, försvara kvinnors och minoriteters rättigheter samt arbeta för en ny konstitution. Flera organisationer, däribland Diakonia och Svenska Burmakommittén, har understrukit att Sveriges långsiktiga stöd varit avgörande för att demokratirörelsen fortfarande är livskraftig.

Socialdemokraterna menar att biståndets kärna är att finnas kvar även när det är svårt. Att lämna ett land mitt i dess värsta kris undergräver både biståndets trovärdighet och Sveriges internationella anseende. Vi anser att en grundlig konsekvensanalys alltid måste föregå så här långtgående beslut – inte minst för att klargöra hur demokratirörelser, civilsamhällesaktörer och mottagande organisationer påverkas samt vilka geopolitiska följder som kan bli resultatet.

Mot denna bakgrund vill jag fråga bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa:

Ämnar ministern redogöra för ifall regeringen låtit genomföra en konsekvensanalys av beslutet att avveckla biståndet till Myanmar, och om inte, varför har en sådan analys inte gjorts innan beslutet fattades?