Elöverkänsliga och revideringen av PBL

Skriftlig fråga 2006/07:1159 av Lindholm, Jan (mp)

den 11 maj

Fråga

2006/07:1159 Elöverkänsliga och revideringen av PBL

av Jan Lindholm (mp)

till miljöminister Andreas Carlgren (c)

PBL-kommittén kommenterar i korthet frågan om lågstrålande zoner och förklarar att det inte finns anledning till någon lagändring, eftersom det redan i dagsläget finns möjlighet för kommunerna att upprätta lågstrålande zoner i såväl den översiktliga planeringen som i rättsverkande planer (SOU 2005:77 s. 338). Detta kan tyckas märkligt med tanke på att så många kommuner misslyckats med att få sådana zoner godkända.

I samma utredning föreslår dock PBL-kommittén att den nuvarande bestämmelsen i PBL 5 kap. 16 § 2 ska tas bort. Uppenbarligen måste det vara så att utredarna inte förstår att detta är det i dagsläget enda praktiskt användbara verktyget för att skapa lågstrålande zoner som är rättsligt bindande vid bygglovsprövning av mobiltelemaster.

Regeringen har i sin lagrådsremiss valt att följa utredningen och föreslagit att den nuvarande bestämmelsen i PBL 5 kap. 16 § 2 ska tas bort precis som PBL-kommittén föreslog. Något alternativ för att skapa lågstrålande zoner har man inte presenterat. Regeringens förslag innebär därför att den nuvarande möjligheten att göra lågstrålande zoner rättsligt bindande tas bort.

Min fråga till ministern är därför:

Avser ministern att, mot bakgrund av detta, agera för att stärka kommunernas möjligheter att skapa lågstrålande områden till skydd för skadade medborgare?