elektronisk reklam

Skriftlig fråga 1998/99:650 av Ruwaida, Yvonne (mp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
1999-05-25
Anmäld
1999-06-01
Besvarad
1999-06-02

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

Fråga 1998/99:650 av Yvonne Ruwaida (mp) till statsrådet Mona Sahlin om elektronisk reklam

den 25 maj

 

EU accepterar att kostnader för e-post-reklam läggs på konsumentsidan/mottagande part. Detta har föranlett diskussion i USA att diskutera blockering av europeiska e-post-servrar, dvs. att drabbade amerikanska e-post-servrar ställs in på att automatiskt returnera e-post från Europa.

Som konsument är det naturligtvis oacceptabelt att tvingas betala för att reklammeddelande skickas till den egna elektroniska brevlådan.

Tekniskt fungerar det så att de som kör Internet hemifrån ringer upp sin Internetleverantör och betalar teletaxa för den tid han eller hon är uppkopplad. Det går åt viss tid för att hämta hem varje e-post-meddelande, beroende på hur snabbt/dyrt modem man har. Men varken antal eller längd på de meddelanden som kommit till brevlådan kan man påverka.

Min fråga till ministern är därför:

 

Avser ministern agera i ministerrådet för att kostnader för e-post-reklam inte läggs på konsumentsidan?

 

 

Svar på skriftlig fråga 1998/99:650 besvarad av Statsrådet Mona Sahlin

Svar på fråga 1998/99:650 om elektronisk reklam
    Statsrådet Mona Sahlin

den 2 juni

 

Yvonne Ruwaida har frågat mig om jag avser att agera i ministerrådet för att kostnaderna för reklam via e-post inte läggs på konsumentsidan.

Den snabba utvecklingen och användningen av elektroniskt förmedlade meddelanden är en viktig del i tillväxten och skapar många fördelar för både företag och konsumenter. Utvecklingen skapar också vissa problem som vi måste lösa genom både nationellt och internationellt samarbete.

Ett av de problem som diskuteras är det som tas upp i frågan. Det att mottagaren av reklam via e-post drabbas av vissa kostnader då han/hon tar emot och läser oönskade meddelanden.

Redan i dag finns det möjligheter för mottagaren att undvika dessa kostnader genom att mottagaren själv aktivt väljer om han/hon fortsättningsvis vill ta emot meddelanden från en specifik avsändare. Detta kan ske genom att mottagaren filtrerar sina meddelanden genom särskilda dataprogram. En annan möjlighet är att det marknadsförande företaget på sin hemsida eller i dess e-postmeddelande frågar mottagaren om han/hon fortsättningsvis vill eller inte vill ha reklam från företaget. Det senare alternativet grundar sig på branschöverenskommelser som tillämpas av de flesta seriösa företagen.

Ett ytterligare alternativ som diskuteras inom EU är ett krav på att all reklam som sänds via e-post skall markeras med en särskild kod som identifierar meddelandet som reklam och från vilket företag som meddelandet kommer. På så sätt kan mottagaren välja om denne vill läsa meddelandet eller inte.

Jag delar Yvonne Ruwaidas uppfattning att detta är oacceptabelt och kommer givetvis agera när frågan blir aktuell.

Jag tror också att det är viktigt att uppmuntra arbetet för självreglering och formuleringen av standarder då det snabbast leder till en fungerande marknad. Det ger också konsumenterna större möjligheter att påverka utformningen av tjänster och kostnader. Om det emellertid visar sig att det inte leder till godtagbara lösningar får vi se över våra möjligheter att driva utvecklingen åt det håll vi önskar.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.