Ekonomisk kompensation till ägare av Ringhals 1 och 2
Skriftlig fråga 2021/22:1798 av Jan Ericson (M)
Frågan är besvarad
- Inlämnad:
- 2022-07-09
- Överlämnad:
- 2022-07-11
- Besvarad:
- 2022-07-25
- Svarsdatum:
- 2022-07-25
- Sista svarsdatum:
- 2022-07-25
- Anmäld:
- 2022-09-05
till Statsrådet Khashayar Farmanbar (S)
Uppgifter i sociala medier gör gällande att Eon/Uniper kompenserades med ett betydande belopp som kompensation för den förtida nedstängningen av Ringhals 1 och 2.
Jag vill därför fråga statsrådet Khashayar Farmanbar:
Är uppgifterna korrekta att Eon/Uniper kompenserats ekonomiskt för den förtida nedstängningen av Ringhals 1 och 2, och har i så fall någon annan delägare kompenserats ekonomiskt för nedstängningen?
Svar på skriftlig fråga 2021/22:1798 besvarad av Statsrådet Khashayar Farmanbar (S)
Svar på fråga 2021/22:1798 av Jan Ericson (M)
Ekonomisk kompensation till ägare av Ringhals 1 och 2
Jan Ericson har frågat mig om uppgifter i sociala medier att Eon/Uniper kompenserats ekonomiskt för den förtida nedstängningen av Ringhals 1 och 2 är korrekta och i så fall om någon annan delägare kompenserats ekonomiskt för nedstängningen.
Ringhals ägare valde att stänga två av sina reaktorer några år tidigare än ursprungligen planerat. Det var ett beslut som bolaget själv fattade på kommersiella grunder.
Det har hela tiden varit regeringens utgångspunkt att kärnkraften ska bära sina kostnader, och staten har inte betalat ersättning till Ringhals ägare.
Stockholm den 25 juli 2022
Khashayar Farmanbar
