Efterhandsinformation vid användande av hemliga tvångsmedel
Skriftlig fråga 2005/06:1945 av Fridolin, Gustav (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2006-07-25
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2006-08-10
- Anmäld
- 2006-10-02
- Svar anmält
- 2006-10-02
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2005/06:1945 av Gustav Fridolin (mp) till justitieminister Thomas Bodström (s)
Efterhandsinformation vid användande av hemliga tvångsmedel
Regeringens förslag om införande av hemlig rumsavlyssning har kritiserats av bland annat Lagrådet som anfört att avsaknaden av information om att avlyssning skett och möjligheten för den enskilde avlyssnade att få rättsenligheten av avlyssningen prövad strider mot artikel 13 i Europakonventionen och i sådana fall kunna erhålla skadestånd. Detta om underrättelse kunnat ske utan att motverka ändamålet med avlyssningen.
I riksdagens debatt rörande förslaget om hemlig rumsavlyssning uttalade därför justitieministern bland annat att arbetet med att stärka rättsäkerhetskontroller ska ske genom att ”se till att människor i så stor utsträckning som möjligt får information om detta i efterskott. Det är ingenting som man egentligen behöver vänta på det här förslaget för. Det är klart att de kan få informationen i efterskott. I andra länder som har detta system innebär det att man omedelbart efter det att en telefonavlyssning eller en buggning är avslutad ska kunna få information”.
I samma debatt meddelade justitieministern att ett förslag rörande en nämnd för stärkt parlamentarisk kontroll av hemliga tvångsmedel skulle komma innan sommaren, eller ”de allra närmaste veckorna”. Dessa uttalanden skedde den 31 maj 2006.
Med anledning av det ovan anförda vill jag fråga justitieministern:
Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att uppfylla de utfästelser som skedde i riksdagen onsdagen den 31 maj 2006?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:1945 besvarad av Thomas Bodström
den 10 augusti
Svar på fråga 2005/06:1945 om efterhandsinformation vid användande av hemliga tvångsmedel
Justitieminister Thomas Bodström
Gustav Fridolin har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att uppfylla de utfästelser som skedde under debatten rörande propositionen om hemlig rumsavlyssning i riksdagen den 31 maj 2006 angående underrättelser om användning av hemliga tvångsmedel och angående en förstärkt parlamentarisk kontroll över användningen av hemliga tvångsmedel.
Jag anser att det finns goda skäl att införa en underrättelseskyldighet beträffande hemliga tvångsmedel. Det är enligt min mening rimligt att ytterligare förstärka skyddet för den som har varit föremål för ett integritetskränkande tvångsmedel. Regeringen har den 24 maj 2006 gett en särskild utredare i uppdrag att överväga hur och i vilken utsträckning brottsmisstänkta personer som har utsatts för hemliga tvångsmedel ska underrättas om det i efterhand. Utredaren ska även överväga om och i vilken utsträckning underrättelse ska ske till andra identifierbara personer, som till följd av tvångsmedelsanvändningen har kommit att avlyssnas eller övervakas. Uppdraget ska redovisas senast den 15 november 2006.
I promemorian Hemliga tvångsmedel m.m. under en stärkt parlamentarisk kontroll föreslås att en särskild nämnd inrättas under regeringen med uppgift att granska användningen av hemliga tvångsmedel. I Justitiedepartementet pågår ett högt prioriterat arbete för att skapa en ändamålsenlig form för en förstärkt granskning av användningen av hemliga tvångsmedel. Enligt planeringen ska det under hösten 2006 finnas ett färdigt förslag till en sådan granskning. Avsikten är att denna nya granskningsfunktion ska finnas senast när lagen om hemlig rumsavlyssning träder i kraft.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.