Djurskyddsmyndighetens föreskrifter

Skriftlig fråga 2006/07:571 av Widegren, Cecilia (m)

den 30 januari

Fråga

2006/07:571 Djurskyddsmyndighetens föreskrifter

av Cecilia Widegren (m)

till jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)

Riksdagen har fattat beslut om att avveckla Djurskyddsmyndigheten och att ansvaret ska gå över till Jordbruksverket. Sedan beslutet togs fortsätter Djurskyddsmyndighetens osämja och översitteri mot näring, intresseorganisationer och medborgare.

Djurskyddsmyndighetens översyn av föreskrifter och tolkningar har i flera fall lett till ifrågasättande av de praktiska konsekvenser som blir följden av dem. Bland annat såg tätortsnära ridskolor sin framtid hotad på grund av krav på daglig utegång för hästar. Även 4 H-gårdar hade en osäker framtid när myndigheten ville jämställa deras verksamhet med ett zoo eller cirkus och senast ville Djurskyddsmyndigheten att staten ska reglera hur många gånger per dag du ska umgås med din katt. Ska staten verkligen detaljstyra allt? Snarare drar denna detaljhysteri ett löjets skimmer över de viktiga djurskyddsfrågorna.

Ytterligare exempel är nya regler och blanketter för hästägare. Många av dem känner sig misstrodda när myndigheten lägger fram detaljerade regler i stället för att lita på deras kunskap och sunda förnuft. Ska staten verkligen bestämma att du ska rasta din hund var sjätte timme? Eller reglera hur levande humrar ska hanteras på vägen till matbordet? Där talades det om att klorna ska slippa gummisnoddar. Men om klorna inte är säkrade kan de vara en arbetsmiljöfara för dem som hanterar dem och då strider myndighetens ståndpunkt mot arbetsmiljölagen. Man kan fundera om det är ett rimligt agerande av en myndighet som riksdagen beslutat ska läggas ned.

Vilka åtgärder avser jordbruksministern att vidta för att de föreskrifter som Djurskyddsmyndigheten in i det sista beslutar ska vara ändamålsenliga och lämpliga och inte sprida ett löjets skimmer över de så viktiga djurskyddsfrågorna?