djurskyddet

Skriftlig fråga 1997/98:161 av Lindvall, Gudrun (mp)

Fråga 1997/98:161 av Gudrun Lindvall (mp) till jordbruksministern om djurskyddet

Sedan djurskyddslagen kom 1988 har det kontinuerligt riktats kritik mot Jordbruksverket för att det inte på ett tillräckligt aktivt sätt arbetar med information och stöd för den löpande djurskyddstillsynen.

Riksdagens revisorer riktade 1993 (1993/94:RR8) kraftig kritik mot hur Jordbruksverket fullföljde sitt uppdrag. Revisorerna drog slutsatsen att det är brister i vägledningen från Jordbruksverket som medfört att de grundläggande kraven och intentionerna i djurskyddslagen inte är uppfyllda.

I Jordbruksverkets yttrande över "Offentlig djurskyddstillsyn" SOU 1996:13 står att läsa: "I betänkandet föreslås bland annat att Jordbruksverket i större utsträckning än idag bör arrangera temadagar för tillsynsmyndigheternas personal och delta i sådana arrangemang, ta initiativ till projektinriktad tillsyn och anordna samordningskonferenser m m. Även verket anser att detta är angelägna uppgifter för den centrala tillsynsmyndigheten".

Enligt min kännedom har dock Jordbruksverket ej tidigare, t.ex. i anslagsframställningar, angivit att det finns sådana angelägna uppgifter för tillsynsverksamheten som man ej utför i dag. Detta är i så fall minst sagt märkligt!

Konstitutionsutskottet har tidigare (1994/95:KU27) framhållit att regeringen bör överväga att i myndighetsspecifika direktiv uppdra åt myndigheten att redovisa sitt arbete med tillsynsfrågor.

Min fråga till jordbruksministern:

Vad avser jordbruksministern att vidta för åtgärder för att tillskapa en central djurskyddsmyndighet som mer offensivt arbetar med djurskyddsfrågor, t.ex. frågor som rör tillsynen enligt djurskyddslagen?