Djurhållning och skydd mot rovdjur
Skriftlig fråga 2005/06:435 av Qarlsson, Annika (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-11-22
- Inlämnad
- 2005-11-22
- Besvarad
- 2005-11-30
- Svar anmält
- 2005-11-30
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 22 november
Fråga 2005/06:435 av Annika Qarlsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)
Djurhållning och skydd mot rovdjur
Att bo på landet kan vara en idyll med närhet till skog och sjö. Vi kan alla ströva fritt i växlande natur med en fantastisk allemansrätt. Att det finns en växlande natur är tack vare de som bor, verkar i och brukar landsbygden. En del av dessa är småbönder som håller markerna öppna genom att hålla får eller andra djur. Det är en glädje men också ett stort ansvar att hålla djur. Man är mån om sina djur men det följer också ett ansvar gentemot samhället som kräver att djuren sköts enligt lagens mening. Det som gör det hela mycket komplicerat är när delar av rovdjurslagstiftningen kolliderar med bondens plikter och ansvar.
För två år sedan i Uddalen, Dals-Eds kommun, lemlästade en varg tio får i bonden Stig Engdals inhägnad. När vargen dagen därpå återkom sköt Engdal vargen och anmälde det hela direkt till polisen. Han gjorde sin plikt som djurhållare, han skyddade sina djur. Resultatet blev att han dömdes till sex månaders fängelse. För djurhållare, landsbygdsbor och en tidigare ostraffad person är det en helt orimlig påföljd. I dag har djurhållningen i Uddalen upphört.
Här är ett tydligt exempel på en dom där rovdjurslagstiftningen getts företräde framför kraven på djuruppfödaren om en god djurhållning.
Vad ämnar ministern vidta för åtgärder för att en djurhållare ska kunna skydda sina djur utan att därigenom bryta mot gällande lagstiftning?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:435 besvarad av Ann-Christin Nykvist
den 30 november
Svar på fråga 2005/06:435 om djurhållning och skydd mot rovdjur
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist
Annika Qarlsson har frågat mig vilka åtgärder jag ämnar vidta för att en djurhållare ska kunna skydda sina djur utan att därigenom bryta mot gällande lagstiftning.
Den rovdjurspolitik som riksdagen har beslutat om innebär att de naturligt förekommande rovdjursarterna ska finnas i livskraftiga bestånd och att de ska kunna sprida sig till för dem naturliga områden. Dessa arter ska finnas i så stort antal att de långsiktigt finns kvar i den svenska faunan. Samtidigt måste det vara möjligt för människor att försörja sig och att röra sig fritt i naturen.
Rätten att döda rovdjur som anfaller tamdjur regleras i 28 § jaktförordningen (1987:905). Bestämmelsen ger ägare eller vårdare av tamdjur rätt att döda björn, varg, järv eller lo utan tillstånd av myndighet om rovdjuret angripit och dödat eller skadat tamdjur och det finns skälig anledning att befara ett nytt angrepp. Då får rovdjuret dödas i omedelbar anslutning till angreppet.
Bestämmelsen om skyddsjakt i 28 § jaktförordningen har kritiserats för att den inte i tillräcklig grad beaktar en djurägares befogade intresse av att skydda sina djur mot rovdjursangrepp. Att det finns svårigheter i tolkningen och tillämpningen av bestämmelsen framgår av det så kallade Gräsömålet i Högsta domstolen.
För mig som jordbruksminister är det en viktig uppgift att värna en levande landsbygd. För att nå detta måste de som lever där och som driver verksamhet där kunna göra detta med rimliga förutsättningar. Rovdjurspolitiken måste givetvis utformas med respekt för detta.
Mot denna bakgrund har Jordbruksdepartementet utarbetat en promemoria om skyddsjakt på rovdjur med stöd av 28 § jaktförordningen. I promemorian föreslås att bestämmelsen ändras så att ett rovdjur får dödas om det är sannolikt att det går till angrepp mot ett tamdjur som befinner sig inom ett inhägnat område avsett för skötsel av tamdjuret. Utrymmet för att tillämpa 28 § jaktförordningen blir därmed relativt vidsträckt. En förutsättning är dock att det inte går att skrämma bort rovdjuret eller på annat lämpligt sätt avvärja angreppet.
Promemorian har skickats ut på en bred remiss. Vi håller nu på att sammanställa remissvaren. Därefter kommer frågan om ett slutligt ställningstagande till utformningen av 28 § jaktförordningen att beredas i Regeringskansliet.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.