Differentierade krav på aktörer inom biståndet

Skriftlig fråga 2011/12:129 av Ceballos, Bodil (MP)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2011-11-10
Inlämnad
2011-11-10
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Besvarad
2011-11-22
Svar anmält
2011-11-22

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 10 november

Fråga

2011/12:129 Differentierade krav på aktörer inom biståndet

av Bodil Ceballos (MP)

till statsrådet Gunilla Carlsson (M)

I tidningen Riksdag & Departement nr 29 kan vi läsa att regeringen anser att myndigheternas krav om uppgifter från företagen är för betungande. Så kan mycket väl vara fallet och regelförenklingar är välkomna. Det kan behövas i fler sammanhang.

Vissa företag verkar inom biståndssektorn, och finansierar således sin verksamhet med skatter. Regeringen ställer höga krav på redovisning när det gäller bistånd. Övergripande mål för all biståndsverksamhet är fattigdomsbekämpning. Dock ställs det lägre krav på redovisning av företagens resultat och måluppfyllelse i biståndet än på andra biståndsaktörer. Inga starka protester hörs då företag är inblandade i så kallade biståndsskandaler till skillnad mot när det handlar om någon frivilligorganisation.

Biståndsverksamhet är alltid förenad med en viss risk – oavsett utförare. Små och stora organisationers möjlighet att redovisa resultat skiljer sig åt och storleken på ansökta medel likaså – som kan pendla mellan väldigt små summor och miljonbelopp. Företagens verksamheter ser annorlunda ut än organisationernas. Det är olyckligt att kraven inte ställs i förhållande till såväl summa som form av verksamhet. Att ställa samma höga krav på små och stora utförare och samtidigt låta företag få en gräddfil är inte tillfredsställande.

Jag vill därför fråga statsrådet om hon avser att ta initiativ till att ändra regelverket i syfte att få en differentierad resultatrapportering som bättre avspeglar de olika aktörernas skilda roller i biståndet.

Svar på skriftlig fråga 2011/12:129 besvarad av Statsrådet Gunilla Carlsson

den 22 november

Svar på fråga

2011/12:129 Differentierade krav på aktörer inom biståndet

Statsrådet Gunilla Carlsson

Bodil Ceballos har frågat mig om jag avser att ändra i det regelverk som styr kraven på resultatrapportering från de aktörer som är engagerade i biståndsverksamhet.

En utgångspunkt för frågan förefaller vara att rapporteringskraven är lika för alla aktörer oavsett verksamhetens art, aktörens förutsättningar, bidragens storlek etcetera. Så är det självfallet inte.

I mitt arbete som biståndsminister vägleds jag av två föresatser. Den första är att våra biståndsinsatser ska skapa förutsättningar för fattiga människor att förbättra sina levnadsvillkor och bidra till en rättvis och hållbar global utveckling. Den andra föresatsen är att vi har ett ansvar att förvalta de svenska skattebetalarnas pengar så att de gör så stor nytta som möjligt. Detta innebär att regeringen har en skyldighet att ställa mycket höga krav på redovisningen av hur våra biståndsmedel används och vilka resultat man uppnår.

Jag arbetar kontinuerligt och målmedvetet för att svenska biståndsmyndigheter ska bli bättre på att redovisa de faktiska resultaten av de medel som ställs till deras förfogande. Detta gäller självklart också för regeringens redovisning till riksdagen.

Biståndets resultatredovisningar måste anpassas till de särskilda förutsättningar som gäller för olika typer av aktörer och verksamheter. Jag tror således inte att det finns en form av redovisning som passar i alla situationer.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.