den svenska äggnäringen
Skriftlig fråga 2003/04:707 av Widegren, Cecilia (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2004-02-06
- Inlämnad
- 2004-02-06
- Besvarad
- 2004-02-11
- Svar anmält
- 2004-02-12
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 6 februari
Fråga 2003/04:707
av Cecilia Widegren (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om den svenska äggnäringenJordbrukets lönsamhet är hett omdebatterad i dessa dagar. Den socialdemokratiska regeringen har utlovat likvärdiga villkor med konkurrerande länder, men löftet har än så länge tyvärr endast varit ord och ingen handling.
Den svenska äggnäringen står inför en oviss framtid och jordbruksministerns och Jordbruksdepartementets agerande är avgörande. Frågan gäller ett gammalt beslut från 1988 om förbud mot att inhysa värphöns i burar och att i stället övergå till inredda burar. De flesta, men inte alla, producenter har nu ställt om.
I dagsläget är det alltså så att staten har krävt en omställning som dock inte gäller alla. Var är likheten inför lagen? Det finns stor risk för överproduktion @ kombinerad med prisfall på ägg @ då laglydiga producenter kalkylerat med att produktionen i de gamla burarna skulle upphöra vid årsskiftet 2003/04 efter det att alla dispenser gått ut. Ett lägre pris medför att de laglydiga producenterna, som nyinvesterat i en omställning av produktionen, drabbas först, medan producenter med avskrivna gamla burar har betydligt bättre förutsättningar att hantera ett prisfall.
Vad avser jordbruksministern att göra för att förbudet mot värphöns i bur efterlevs för att ge rättvisa villkor och för att det oklara rättsläget blir klarlagt?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:707 besvarad av Ann-Christin Nykvist
den 11 februari
Svar på fråga 2003/04:707 om den svenska äggnäringen
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist
Cecilia Widegren har frågat mig vad jag avser att göra för att förbudet mot värphöns i bur efterlevs för att ge rättvisa villkor och för att det oklara rättsläget blir klarlagt.
Enligt 9 § djurskyddsförordningen får höns för äggproduktion inte hållas i andra inhysningssystem än sådana som uppfyller hönsens behov av rede, sittpinne och sandbad. Det fanns tidigare en möjlighet att ansöka om dispens från detta krav. Ett flertal äggproducenter överklagade Statens jordbruksverks beslut att avslå ansökningar om dispens. Länsrätten i Jönköpings län upphävde genom domar hösten 2002 samtliga Jordbruksverkets avslagsbeslut i den del de gick producenterna emot. Länsrätten motiverade domarna med att 9 § djurskyddsförordningen och verkets dispensföreskrifter inte fick tillämpas mot enskild då de inte hade anmälts i enlighet med EG:s bestämmelser. Sedan Länsrättens domar meddelades har emellertid 9 § i djurskyddsförordningen ändrats och genomgått det ovan nämnda anmälningsförfarandet. Bestämmelsen trädde i kraft den 15 april 2003.
Tidigare var det Jordbruksverkets uppgift att se till att lagstiftningen efterföljs. Verket har också polisanmält ett antal producenter som håller värphöns i burar utan rede, sittpinne och sandbad och förundersökning pågår. Från och med den 1 januari i år är det Djurskyddsmyndigheten som är central tillsynsmyndighet och som ska se till att djurskyddslagstiftningen följs.
På lokal nivå är det kommunernas ansvar att sköta djurskyddstillsynen. Kommunerna har möjlighet att meddela de förelägganden och förbud som behövs för att bestämmelserna i 9 § djurskyddsförordningen ska efterlevas. Om någon inte följer ett sådant beslut ska länsstyrelsen meddela djurförbud.
Det finns således tillräckliga bestämmelser för att tillsynsmyndigheterna ska kunna se till att förbudet mot att hålla höns i traditionella burar efterlevs och det finns heller inga oklarheter i lagstiftningen.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.