demonstrationslagstiftningen

Skriftlig fråga 2003/04:1240 av Andersson, Jan (c)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2004-05-21
Anmäld
2004-05-24
Besvarad
2004-06-04
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Svar anmält
2004-06-14

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 21 maj

Fråga 2003/04:1240

av Jan Andersson (c) till justitieminister Thomas Bodström om demonstrationslagstiftningen

Jag har under det senaste året kunnat följa hur djurrättsaktivister systematiskt arbetat för att förmå en chinchillauppfödare utanför Falkenberg att lägga ned sin fullt lagliga verksamhet. Inslagen i kampanjen har varit många, bland annat telefonterror dygnets alla timmar, nattliga besök utanför bostaden och falska beställningar av varor från postorderföretag i uppfödarens namn. Listan kan göras betydligt längre. I kampanjen ingår även demonstrationer, demonstrationer som förläggs i direkt anslutning till ägarens hem. Det är för mig helt uppenbart att valet av plats är fullt medvetet för att skapa obehag för ägaren i dennes bostad. Jag anser att detta är ett vidrigt sätt att använda demonstrationsrätten på. Det borde vara en självklar rättighet för varje medborgare att få vara ostörd i sitt hem. Jag vill inte förvägra aktivisterna att uttrycka sina åsikter. Däremot anser jag att man bör kunna vägra demonstrationstillstånd i de fall där människor blir störda i sina hem.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitieministern följande.

Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta för att se över demonstrationslagstiftningen i syfte att garantera såväl demonstrationsrätten som människors rätt att få vara ostörda i sina hem?

Svar på skriftlig fråga 2003/04:1240 besvarad av Thomas Bodström

den 4 juni

Svar på fråga 2003/04:1240 om demonstrationslagstiftningen

Justitieminister Thomas Bodström

Jan Andersson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att se över demonstrationslagstiftningen i syfte att garantera såväl rätten att demonstrera som människors rätt att få vara ostörda i sina hem.

Det är en grundläggande princip i ett demokratiskt samhälle att människor kan uttrycka sina uppfattningar genom att demonstrera. Den principen ska vi värna om. Samtidigt är det viktigt att demonstrationer genomförs enligt de regler som samhället demokratiskt har beslutat om.

Bestämmelserna om när tillstånd till demonstration får vägras är motiverade utifrån vikten av att demonstrationsfriheten respekteras. Polismyndigheten får därför vägra att ge tillstånd endast om det är nödvändigt med hänsyn till ordningen eller säkerheten vid sammankomsten, med hänsyn till trafiken eller för att motverka epidemi.

Under utövandet av demonstrationsfriheten får givetvis inte brottsliga handlingar begås. Det kan bland annat handla om skadegörelse genom stenkastning eller klotter. Det kan vidare vara ofredande om demonstranter antastar eller med oljud eller annat hänsynslöst beteende stör en person. Den som för oljud på allmän plats kan även göra sig skyldig till förargelseväckande beteende.

När enskilda individer begår brott under en demonstration kan således polisen ingripa. Polisen får även avvisa eller avlägsna en enskild person ur demonstrationen om han eller hon stör den allmänna ordningen. Vidare kan polisen upplösa en demonstration om det till exempel uppstår svårare oordning vid själva demonstrationen eller i dess omedelbara omgivning, om sammankomsten medför avsevärd fara för de närvarande eller allvarlig störning av trafiken.

I sammanhanget vill jag nämna att det pågår ett arbete med en lag om förbud mot maskering i samband med bland annat demonstrationer. Avsikten med lagstiftningen är att upprätthålla ordning och säkerhet så att sammankomster kan genomföras under fredliga former. Regeringen har för avsikt att överlämna en proposition till riksdagen efter sommaren.

Sammanfattningsvis är det min uppfattning att gällande regelverk för tillstånd till demonstrationer, förenat med ett maskeringsförbud, på ett väl avvägt sätt värnar om demonstrationsfriheten samtidigt som kraven på ordning och säkerhet upprätthålls.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.