Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

bygglov för mobilmaster

Skriftlig fråga 2001/02:1357 av Zetterberg, Eva (v)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2002-06-17
Besvarad
2002-06-27
Anmäld
2002-09-30

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 17 juni

Fråga 2001/02:1357

 av andre vice talman Eva Zetterberg (v) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om bygglov för mobilmaster

Plan- och bygglagen stadgar klart att för att bygglov ska kunna ges så måste hänsyn tas till sällsynta växter, natur, kulturminnesmärken m.m. Detta inkluderar master för mobilnätet. Boverket har ett uppdrag att utvärdera effekterna av utbyggnaden av universal mobil telecommunication system (UMTS-nätet). Det som inte finns i plan- och bygglagen är människors oro eller ohälsa som en anledning att neka bygglov. Inte heller har Boverket några rekommendationer till kommunerna om mastfria zoner.

Runtom i Sverige finns personer som lider av elallergi. Att bygga master för mobilnätet i deras närmiljö skulle för många innebära påtvingad flytt från hus och hem. Det kompliceras av att inställningen till detta problem varierar mycket mellan kommuner.

Min fråga är därför:

Avser statsrådet att ta initiativ till förändringar i plan- och bygglagen så att människors oro för mobilnätet vid bygglov väger lika tungt som omsorger om natur, miljö och kultur?

Svar på skriftlig fråga 2001/02:1357 besvarad av statsrådet Lena Sommestad

den 27 juni

Svar på fråga 2001/02:1357 om bygglov för mobilmaster

Statsrådet Lena Sommestad

Eva Zetterberg har frågat statsrådet Lars-Erik Lövdén om han avser att ta initiativ till förändringar i plan- och bygglagen så att människors oro för mobilnätet vid bygglov väger lika tungt som omsorger om natur, miljö och kultur. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.

I sin fråga tar Eva Zetterberg särskilt upp bygglovsprövningen för master för mobiltelenätet. Jag vill i det sammanhanget göra ett klarläggande. Plan- och bygglagen, PBL, innehåller krav på bygglov för bl.a. telemaster. Däremot ställer lagen inte något generellt krav på bygglov för antenner för mobiltelefoni, som kan placeras på t.ex. befintliga byggnader. Den möjlighet som kommunerna har att via PBL påverka utbyggnaden av mobiltelenätet inskränker sig därför i huvudsak till uppförande av telemaster.

Som Eva Zetterberg nämner finns det en oro för att den nya tekniken medför hälsorisker av olika slag. Det är viktigt att denna oro tas på allvar och att forskningen på området följs noggrant. Jag vill därvid erinra om det uppdrag som regeringen har gett Post- och telestyrelsen att utreda och lämna förslag till utformning av myndighetens sektorsansvar för miljöfrågor, bl.a. avseende elektromagnetisk strålning inom området för trådlös kommunikation. Uppdraget har nyligen redovisats till regeringen. I redovisningen framhålls bl.a. att det kontinuerligt krävs en sammanställning av objektiv och saklig information om eventuella hälsorisker från elektromagnetiska fält för att bemöta den oro som finns. Det föreslås att en undersökning av informationsbehoven kring elektromagnetiska fält och trådlösa kommunikationer genomförs för att kartlägga olika gruppers behov av information.

Vid prövning av telemasters lokalisering och placering ska kommunerna enligt PBL redan i dag beakta bl.a. hälsoaspekter. Denna prövning måste enligt min mening ske utifrån det aktuella kunskapsläget om hälsorisker. Kunskapsläget vad gäller hälsorisker för allmänheten är inte i dag sådant att det generellt finns anledning att vägra bygglov för telemaster på grund av människors oro.

Regeringen följer utvecklingen på området men jag har inte för närvarande för avsikt att vidta några särskilda åtgärder.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.