Bullerproblematiken i Linköping
Skriftlig fråga 2012/13:539 av Löfstrand, Johan (S)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2013-05-23
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Inlämnad
- 2013-05-23
- Besvarad
- 2013-06-03
- Svar anmält
- 2013-06-04
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 23 maj
Fråga
2012/13:539 Bullerproblematiken i Linköping
av Johan Löfstrand (S)
till miljöminister Lena Ek (C)
Bullerfrågan i Linköping har varit aktuell länge nu. Den mycket otydliga lagstiftningen och de berörda myndigheternas anvisningar kring flygbuller har skapat stor osäkerhet och förhindrar, rent av omöjliggör, nybyggnation och expansion av Sveriges femte största stad, Linköping.
De två myndigheterna fick ett tydligt uppdrag av regeringen. De skulle lösa frågan före den sista april. Deras slutsats är att de är överens om att inte vara överens. Projektet för att samordna synen på buller, och vägledningen om buller vid tillämpningen av plan- och bygglagen och miljöbalken, har därmed misslyckats.
Boverket och Naturvårdsverket drar helt olika slutsatser om hur riktvärdet för maximalt flygbuller utomhus bör tolkas och tillämpas. Därmed finns ingen öppning i sikte för Linköpings låsta läge. Det är högst olyckligt och kan inte bli tydligare – det bör ankomma på regeringen att lösa frågan. Det är inte rimligt att en myndighet medger bostadsbyggnation och en annan hindrar densamma.
Enligt ministerns tidigare uttalanden vill hon vänta på Bullersamordningsutredningen som leds av Anders Lillienau, men det räcker inte. Bostadsbyggnationen och förvirringen kring lagen kan inte vänta. Här måste regeringen sätta ned foten i frågan.
Nu när myndigheterna inte kommer överens, anser då miljöministern att det nu är dags att ta ett regeringsbeslut i frågan?
Svar på skriftlig fråga 2012/13:539 besvarad av Miljöminister Lena Ek
Svar på fråga
2012/13:539 Bullerproblematiken i Linköping
Miljöminister Lena Ek
Johan Löfstrand har frågat mig om regeringen avser att fatta ett beslut för att lösa bullerproblematiken i Linköping. Johan Löfstrand är kritisk till att Boverket och Naturvårdsverket drar helt olika slutsatser om hur riktvärdet för maximalt flygbuller utomhus bör tolkas och tillämpas.
Som jag svarade Johan Löfstrand på en riksdagsfråga den 13 juni 2012 delar jag inte uppfattningen att myndigheternas anvisningar om buller är så otydliga att de omöjliggör nybyggnation och expansion i Linköping. Boverket har gett ut allmänna råd om flygbuller i planeringen och dessa allmänna råd har nu tillämpats av Mark- och miljööverdomstolen vid bedömning av buller i samband med planering för bebyggelse i bland annat Linköping. Inget av de fyra avgörandena från domstolen den 28 februari i år har gått kommunen emot.
Jag hade givetvis hoppats att myndigheterna i sin redovisning av regeringsuppdraget hade redovisat en gemensam syn på hur överskridanden av maximalnivåerna för flygbuller bör bedömas. Myndigheterna framför i redovisningen att de utifrån plan- och bygglagens respektive miljöbalkens skilda perspektiv har kommit fram till olika ståndpunkter vad gäller bedömningen av överskridanden av maximalnivåerna för flygbuller.
Som Johan Löfstrand har noterat har regeringen tillsatt en särskild utredare, Bullersamordningsutredningen, för att se över hur samordning av planläggning och lovgivning enligt plan- och bygglagen och prövning och tillsyn enligt miljöbalken kan ökas i syfte att underlätta planering och byggande av bostäder i bullerutsatta miljöer. Utredningen ska redovisa sitt uppdrag den 31 augusti i år. Jag ser därför inte att det finns skäl för regeringen att fatta några ytterligare beslut avseende buller eller på annat sätt föregripa utredarens arbete innan hans förslag har redovisats.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.