Bråtaskogen

Skriftlig fråga 2001/02:1071 av Wetterstrand, Maria (mp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2002-04-18
Anmäld
2002-04-23
Besvarad
2002-04-24

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 18 april

Fråga 2001/02:1071

av Maria Wetterstrand (mp) till miljöminister Kjell Larsson om Bråtaskogen

Bråtaskogen utanför Göteborg är i dag avverkningshotad. De samtal som förs handlar tyvärr inte om vikten av att skogen räddas utan om hur lite av den som ska få vara kvar. Det är sorgligt. Den skogstyp som Bråtaskogen tillhör har en avgörande betydelse i kampen för att bevara Sveriges hotade djur och växter. För att behålla den biologiska mångfalden i Sverige krävs att minst 10 % av den produktiva skogen nedanför den fjällnära gränsen skyddas mot modernt skogsbruk, enligt Miljövårdsberedningen. Så mycket naturskog finns inte kvar och därför behöver även skogar på väg att bli naturskogar skyddas. I dag har staten skyddat endast 1 % av de 10 som behövs, och det finns planer på att skydda endast 2 % till. Skogsskyddet har stärkts av Miljöpartiets samarbete med regeringen, men det är långt kvar tills målet är nått.

Det socialdemokratiska styret i Härryda kommun har tack var den nya miljöbalken haft en utomordentlig chans att bevara Bråtaskogen. Hittills har man inte tagit den chansen. Då är det länsstyrelsens, och i förlängningen regeringens, sak att agera. Men trots behovet av stora sammanhängande skogar, och regeringens uttalade mål att särskilt skydda skogar i närheten av de större städerna, har länsstyrelsen uttalat sig vagt om Bråtaskogens framtid och talat i termer om att eventuellt rädda en liten del. Det räcker inte.

Min fråga till miljöministern:

Avser ministern verka för att avlägsna avverkningshotet för Bråtaskogen?

Svar på skriftlig fråga 2001/02:1071 besvarad av miljöminister Kjell Larsson

den 24 april

Svar på fråga 2001/02:1071 om Bråtaskogen

Miljöminister Kjell Larsson

Maria Wetterstrand har frågat mig om jag avser att verka för att avlägsna avverkningshotet för Bråtaskogen.

Inledningsvis vill jag säga att jag delar Maria Wetterstrands bedömning om vikten av att skydda skogar med höga naturvärden. Riksdagen har nyligen beslutat att ytterligare 900 000 hektar skyddsvärd skogsmark ska undantas från skogsproduktion till år 2010. I regeringens skrivelse En samlad naturvårdspolitik har framförts vikten av att stärka den tätortsnära naturens ställning i förhållande till annan mark- och vattenanvändning. Avsevärda budgetförstärkningar har dessutom gjorts för att staten ska kunna lämna ersättning till bl.a. markägare för mark som skyddas för naturvårdsändamål.

I dag är närmare 4 % av den svenska skogsmarken formellt skyddad genom naturreservat eller nationalpark. I de 10 % skyddad areal skogsmark som Miljövårdsberedningen långsiktigt anser behövs och som Maria Wetterstrand nämner i frågan ingår också frivilliga avsättningar. Om man inkluderar delar av de frivilliga avsättningar som gjorts, bl.a. inom certifieringsprocesserna, bedöms ca 80 % av Miljövårdsberedningens mål vara uppfyllt år 2010.

Enligt miljöbalken 7 kap. 4 § är det länsstyrelsen eller kommunen som får förklara ett område som naturreservat. Regeringen kan dock inte som första instans fatta ett sådant beslut och kan inte heller ingripa i berörda myndigheters hantering av ett enskilt ärende.

Mitt svar på Maria Wetterstrands fråga är således att jag avser att fortsätta verka för att ge berörda myndigheter förutsättningar att leva upp till regeringens mål beträffande skyddsvärd skogsmark, men att jag i detta enskilda ärende är förhindrad att vidta åtgärder.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.