Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

bostadslån på landsbygden

Skriftlig fråga 2000/01:1646 av Stenmark, Rigmor (c)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-09-03
Besvarad
2001-09-17
Anmäld
2001-09-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 3 september

Fråga 2000/01:1646

 av Rigmor Stenmark (c) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om bostadslån på landsbygden

Enligt uppgift uppmanar det statliga låneinstitut, som sedan 1995 förvaltar vissa av staten beviljade bostadslån med hög risk för kreditförluster, fastighetsägare att flytta sina lån till annat låneinstitut. Annars riskerar låntagaren en uppräkning av låneräntan som ligger minst 4 % över den vanliga boräntan. Lånen bedöms vara risklån eftersom husen ligger på landsbygden.

Det finns en rad frågor som man ställer sig när man hör detta. Bl.a. kan man fråga sig om det är moraliskt försvarbart av ett statligt låneinstitut att höja räntan och samtidigt hänvisa till annat lån. Även om låneinstitutets målsättning är att avyttra samtliga tillgångar, måste detta ske på ett sätt som inte misshandlar låntagare som sköter sina krediter. Vilken anledning finns det för ett annat låneinstitut att ta över ett s.k. risklån om inte ett statligt låneinstitut kan fullfölja det?

Dessutom kan man undra om det statliga låneinstitutets beslut om högre ränta är politiskt sanktionerat samt varför de som inte lyckas flytta lånet ska få straffränta.

Min fråga till bostadsministern är:

Vilka åtgärder ämnar bostadsministern vidta för att rätta till den uppkomna situationen för de fastighetsägare på landsbygden som har drabbats av att ett statligt låneinstitut har till uppgift att avyttra samtliga tillgångar?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1646 besvarad av finansminister Bosse Ringholm

den 17 september

Svar på fråga 2000/01:1646 om bostadslån på landsbygden

Finansminister Bosse Ringholm

Rigmor Stenmark har frågat statsrådet Lars-Erik Lövdén angående Venantius och de åtgärder bostadsministern avser vidta för att rätta till den uppkomna situationen för de fastighetsägare på landsbygden som har drabbats av att ett statligt låneinstitut har till uppgift att avyttra samtliga tillgångar. Frågan har övertagits av mig eftersom Venantius sorterar under mitt ansvarsområde.

År 1995 övertog Venantius från SBAB vissa av staten beviljade bostadslån med särskilt hög risk. I samband härmed fastställdes bolagets uppgift att på ett ansvarfullt sätt hantera de obeståndssituationer och eventuella kreditförluster som uppstår samt att sköta förvaltningen. Venantius målsättning är att förvalta, omstrukturera och avyttra samtliga tillgångar på det för staten förmånligaste sättet. Verksamheten har därför inriktats på att finna finansiella rekonstruktioner på bostadslånen så att bästa möjliga utfall kan nås för såväl staten som de enskilda låntagarna. De åtgärder som vidtagits genom åren har medfört att tidigare engagemang med hög risk har normaliserats ur ett kreditriskperspektiv. Venantius gör därmed bedömningen att flera låntagare har goda alternativ till finansiering på den privata kreditmarknaden varför behovet av finansiering hos Venantius ej längre kvarstår. Vad jag erfar är det i dessa fall som Venantius genom olika åtgärder skapar incitament hos låntagaren att utnyttja konkurrensen på den privata kreditmarknaden för att i fortsättningen täcka sitt lånebehov. Jag delar därmed inte uppfattningen om att det finns ett behov att vidta några åtgärder.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.