Bofors provisioner till Indien

Skriftlig fråga 1999/2000:109 av Ångström, Lars (mp)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
1999-10-26
Anmäld
1999-11-02
Besvarad
1999-11-04

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 26 oktober

Fråga 1999/2000:109

av Lars Ångström (mp) till statsrådet Leif Pagrotsky om Bofors provisioner till Indien

Bofors kan, enligt tidningen Expressen, tvingas betala provision till en indisk mellanhand för sina fortsatta leveranser av reservdelar, ammunition och vapenkomponenter till Indien. Det framgår av en skriftlig garanti som Bofors tidigare marknadschef, Hans Ekblom, den 29 juni 1984 lämnade till en av sina indiska mellanhänder, företaget Moresco.

Bofors garanterade mellanhanden provision vid Bofors försäljning till Indien. Och om företaget fick kontraktet på Fälthaubits 77 B sades att "the agreement shall be automatically extended for the life of the project". I mars 1986 fick Bofors kontraktet.

Formuleringen "life of the project", innebär att garantin om provision också omfattar framtida försäljning av reservdelar, ammunition och licenstillverkning av Boforshaubitsar. Hela affären planerades ha en livstid på mellan 30 och 40 år.

Min fråga till ministern är:

Avser handelsministern att vidta några åtgärder för att skapa klarhet i uppgifterna om att Bofors kan tvingas betala ut nya provisioner till Indien?

Svar på skriftlig fråga 1999/2000:109 besvarad av statsrådet Leif Pagrotsky

Pass 109

den 4 november

Svar på fråga 1999/2000:109 om Bofors provisioner till Indien

Statsrådet Leif Pagrotsky

Lars Ångström har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att skapa klarhet i uppgifter i tidningen Expressen om att Bofors kan tvingas betala ut nya provisioner till Indien.

Provisioner är ett normalt och fullt legitimt led i många exportaffärer.

Om det skulle göras gällande att provisioner i ett visst fall i själva verket utgör mutor är detta en fråga för rättsväsendet att utreda. En sådan utredning avseende Bofors tidigare exportaffärer med Indien genomförs för närvarande av det indiska rättsväsendet. Det är inte regeringens sak att skapa klarhet i ett affärsmässigt förhållande mellan enskilda företag.

I detta sammanhang vill jag framhålla att regeringen ser mycket allvarligt på mutor och korruption såväl på krigsmaterielområdet som på andra områden i vårt samhälle. Vi arbetar aktivt både på det internationella och det nationella planet.

Inom ramen för OECD antogs 1997 en konvention med syfte att förbjuda bestickning av utländska offentliga tjänstemän i internationella affärstransaktioner. Denna konvention har nu trätt i kraft. De första utvärderingarna av medlemsstaternas lagstiftning i förhållande till konventionen har genomförts under de gångna månaderna.

Regeringen anser att korruption är ett område som bör diskuteras även inom WTO. Organisationens bredd, dess bindande regelverk och dess effektiva tvistlösningssystem gör den till ett lämpligt instrument att bekämpa korruption inom den internationella handeln.

För knappt en vecka sedan publicerade den obundna organisationen Transparency International för första gången sitt s.k. Bribe Payers Index (BPI). Enligt detta index anses svenska företag, i jämförelse med företag i 18 andra ledande exportnationer, ha minst benägenhet att ge mutor i samband med internationella affärstransaktioner.

Regeringen har tillsatt en ambassadör med särskilt ansvar för korruptionsfrågor som för närvarande gör en omfattande sammanställning av det arbete som äger rum nationellt och internationellt för att bekämpa korruption och mutor. Detta ska ge underlag för Sveriges fortsatta agerande på området.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.