Bodelning på lika villkor

Skriftlig fråga 2020/21:3487 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2021-08-20
Överlämnad
2021-08-23
Anmäld
2021-09-02
Svarsdatum
2021-09-06
Besvarad
2021-09-06
Sista svarsdatum
2021-09-06

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)

 

En effektivare och snabbare bodelning behövs med tanke på att en bodelning kan pågå – och pågår – i åratal. Som det är i dag förekommer det att bodelningar blir ett vapen för den ena parten mot den andra.

Så som det tillåts fungera innebär det att den ena partnern kan svältas ut av den andra partnern när det blir långa tidsprocesser som kan pågå i år utan att ärendet flyttas framåt. Ärendet blir stillastående och gör att den som har medel inte sitter i sjön. Det gör däremot den partner som endast har små medel eller inga alls. Detta får konsekvenser som är högst orimliga för den som ska leva i detta eller tvingas avstå ägodelar i den bodelning som aldrig blir klar. Detta för att en av parterna kan fortsätta förlänga och dra ut på tiden så att den andra parten tvingas ge upp.

I en tidigare interpellation om bodelning har justitieministern svarat att parter ska ges förutsättningar att leva ekonomiskt jämställt, även efter en separation.

Justitieministern tar där upp att de svenska bodelningsreglerna bygger på likadelningsprincipen, som likställer makar ekonomiskt och främjar kvinnors och mäns jämställdhet. Det är inte en konsekvens i de fall där enskildas liv hamnar i limbo för att det finns möjlighet att utifrån lagstiftningen dra ut på bodelningen utan att få en lösning på plats.

Med anledning av detta vill jag fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:

 

Avser ministern att verka för att regeringen lämnar förslag på lagstiftning som tydligt ställer krav på aktiv process och en tidsgräns för när en bodelning ska vara klar?

Svar på skriftlig fråga 2020/21:3487 besvarad av Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)

Ju2021/02920 Justitiedepartementet Justitie- och migrationsministern Till riksdagen

Svar på fråga 2020/21:3487 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) Bodelning på lika villkor

Ann-Charlotte Hammar Johnsson har frågat mig om jag avser att verka för att regeringen lämnar förslag på lagstiftning som tydligt ställer krav på aktiv process och en tidsgräns för när en bodelning ska vara klar.

De svenska bodelningsreglerna bygger på likadelningsprincipen som likställer makar ekonomiskt och främjar kvinnors och mäns jämställdhet. För den make som har det sämst ställt är det många gånger av stor ekonomisk betydelse att bodelningen kan slutföras. Jag är därför ense med Ann-Charlotte Hammar Johnsson om att det är olyckligt när bodelningar drar ut på tiden.

Förra året var det drygt 25 000 skilsmässor. I de flesta fall kan makarna i samförstånd komma överens om en bodelning. Under året gjordes ca 1 100 ansökningar om att en domstol ska utse en bodelningsförrättare och 259 förrättade bodelningar klandrades till domstol. Det är alltså förhållandevis få skilsmässor som leder till att en bodelningsförrättare måste utses eller att det blir tvist i domstol.

Det är också viktigt att komma ihåg att det finns regler till skydd för en ekonomiskt svagare part under en pågående bodelning. En domstol kan exempelvis besluta om kvarsittningsrätt som innebär att den av makarna som har bäst behov av den gemensamma bostaden får bo kvar i den till dess att bodelning sker. En domstol kan också sätta den ena makens egendom under särskild förvaltning under bodelningen för att förhindra att maken gömmer undan egendom.

Om en make inte medverkar i en bodelning, ger lagen flera möjligheter att rikta åtgärder mot maken för att skynda på förfarandet. Maken kan föreläggas vid vite att lämna uppgifter om sina tillgångar och skulder. Maken kan även vitesföreläggas att under ed och straffansvar bekräfta uppgifterna i en bouppteckning. Om en make inte kommer till ett bodelningssammanträde som maken kallats till, hindrar frånvaron inte att bodelningen ändå genomförs. Om en make genom vårdslöshet eller försummelse orsakat ökade kostnader, kan bodelningsförrättaren besluta att maken ska svara för en större andel av kostnaderna.

Det är bekymmersamt att det förekommer att den ena maken tillåts förhala bodelningen. Lagen ställer krav på makarna och ger bodelningsförrättaren flera rättsliga verktyg för att driva bodelningen framåt. Det är angeläget att verktygen också kommer till användning, när det finns förutsättningar för det. Jag avser att följa frågan och utesluter inte att överväga om det finns åtgärder som kan vidtas för att bidra till att utdragna bodelningar kan genomföras snabbare.

Stockholm den 6 september 2021

Morgan Johansson

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.