betydelsefulla namn

Skriftlig fråga 1999/2000:1016 av Järrel, Henrik S (m)

Frågan är besvarad

Avslut
Skriftlig fråga är färdigbehandlat
Inlämnad:
2000-05-25
Anmäld:
2000-05-30
Besvarad:
2000-05-31

den 23 maj

Fråga 1999/2000:1016

av Henrik S Järrel (m) till statsrådet Mona Sahlin om betydelsefulla namn

Varumärken blir allt viktigare. Det säljs dagligen hajpade IT-bolag som inte äger mer än sitt namn och sina medarbetare. Följaktligen blir namnet oerhört väsentligt. Att inarbeta ett varumärke är en hel vetenskap, och investeringskostnaderna uppgår ofta till betydande belopp.

Det finns ett IT-företag i Göteborg som heter Mediamäklarna. När de ansökte hos PRV om att få byta namn till Reality Interactive fick de nej. Anledningen angavs vara att det önskade namnet hade en betydelse. När de konstaterade att namn som Framtidsfabriken och Safepay tillåtits fick de svaret att det inte var samma sak. Ofta tvingas företag kalla sig för det önskade namnet, men registrera sig under ett nonsensnamn. Detta leder till parallella ordningar utan gagn för någon. Varumärket skyddas inte, och bruket med dubbla namn skapar förvirring. Det finns ingen rimlig anledning till att tvinga företag att registrera nonsensnamn. Det talas ofta väl om företagare i regeringen. Det uträttas dock inte lika mycket. I en tid då immateriella värden blir allt viktigare borde det vara självklart för en statlig myndighet att hjälpa företag i stället för att stjälpa dem i deras strävan att skapa ett mervärde.

Vad avser regeringen vidta för åtgärder för att möjliggöra för småföretag att registrera önskade varumärken?

Övrigt om skriftliga frågan

Intressenter