bestickning

Skriftlig fråga 1997/98:700 av Hoffmann, Ulla (v)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad: 1998-04-30
Anmäld: 1998-05-04
Besvarad: 1998-05-07

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

Fråga 1997/98:700 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Pierre Schori om bestickning

Inte sällan cirkulerar uppgifter om att svensk personal i samband med verkställighet av deportationer erbjuder mutor till gränsmyndigheterna i destinationslandet för att dessa skall tillåta den deporterade att resa in i landet. I Aftonbladet den 24 april finns t.ex. uppgiften att Lennart Pettersson vid Arlandapolisen medfört 2 000 dollar vid en deportationsresa till Accra för att via konsuln "fixa" ett pass åt den man som de svenska myndigheterna upprepade gånger försökte dumpa i olika afrikanska länder.

Kravet på s.k. dubbel straffbarhet i brottsbalken 2:2 i förening med departementschefens och justitieutskottets uttalanden i anslutning till bestickningsbrottet i brottsbalken 17:7 gör att det är praktiskt taget uteslutet att lagföra eventuella bestickningsbrott begångna av svenska tjänstemän i samband med deportationer.

Min fråga till statsrådet blir därför:

Avser regeringen att lämna förslag till riksdagen om sådan lagändring att det blir möjligt att lagföra tjänstemän som gör sig skyldiga till bestickning i sådana sammanhang som anges i frågan?

Svar på skriftlig fråga 1997/98:700 besvarad av , ()

Svar på fråga 1997/98:700 om bestickning

Justitieminister Laila Freivalds

Ulla Hoffmann har frågat statsrådet Pierre Schori om regeringen ämnar lämna förslag till riksdagen om sådan lagändring att det blir möjligt att lagföra tjänstemän som gör sig skyldiga till bestickning i samband med verkställighet av beslut om av- eller utvisning. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som skall svara på frågan.

Det är redan i dag straffbart i Sverige att i ett annat land besticka t.ex. en tjänsteman. Som regel krävs dock att gärningen är straffbelagd också på platsen där den utförs för att svensk domstol skall vara behörig att ta upp frågan om ansvar. Det är främst när det är fråga om mycket allvarlig brottslighet som det har ansetts rimligt att straffa någon i Sverige för ett handlande som inte utgör brott där det utförs. Detta krav på dubbel straffbarhet är en grundläggande princip i de flesta staters rättsordningar.

Regeringen har inte för avsikt att nu föranstalta om lagändringar i detta avseende. Alldeles oberoende av kravet på dubbel straffbarhet förutsätter jag emellertid att svenska tjänstemän inte gör sig skyldiga till otillbörliga förfaranden i samband med sådana uppdrag som nämns i frågan.