beskattning av fiktiva inkomster
Skriftlig fråga 2003/04:292 av Tiefensee, Roger (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-11-19
- Inlämnad
- 2003-11-19
- Besvarad
- 2003-11-26
- Svar anmält
- 2003-11-27
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2003/04:292
av Roger Tiefensee (c) till finansminister Bosse Ringholm om beskattning av fiktiva inkomsterPrivatpersoner som säljer sin permanentbostad kan under vissa förutsättningar få uppskov för reavinstbeskattning, vilket givetvis är bra. En person som flyttar från en bostad till en annan dyrare, gör i realiteten ingen kassamässig vinst varför en reavinstbeskattning i detta fall skulle utgå på en så kallad fiktiv vinst. Dessutom skulle andra negativa effekter uppkomma, som exempelvis skadliga inlåsningseffekter och hindrad rörlighet.
Nu finns det tyvärr vissa grupper i samhället som drabbas av just beskattning av fiktiva inkomster utan att kunna tillgodogöra sig eventuella uppskov. Ett exempel på detta är när ett samägande av en fastighet upplöses. Om en kvarvarande ägare önskar köpa tillbaka fastigheten beskattas denna för reavinsten utan att någon vinst i realiteten har uppkommit. Detta drabbar framförallt mindre näringsidkare som härigenom får en orimlig beskattning.
Därför blir min fråga:
Vad avser finansministern att göra för att undanröja den beskattning av fiktiva inkomster som kan bli följden av upplösande av samägda fastigheter?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:292 besvarad av Bosse Ringholm
den 26 november
Svar på fråga 2003/04:292 om beskattning av fiktiva inkomster
Finansminister Bosse Ringholm
Roger Tiefensee har frågat mig vad jag avser att göra för att undanröja den beskattning av fiktiva inkomster som kan uppkomma vid försäljning av en samägd fastighet.
Såsom frågan får förstås avses främst de fall då flera personer samfällt äger en näringsfastighet och någon av delägarna påkallar att egendomen ska försäljas enligt lagen (1904:48) om samäganderätt. I ett sådant fall blir en delägare som köper tillbaka sin del beskattad för kapitalvinst utan möjlighet att få uppskov med skatten på vinsten. Roger Tiefensee synes anse att uppskov ska vara möjligt i ett sådant fall.
1990 års skattereform innebar att det svenska skattesystemet kom att karaktäriseras av breda baser, få undantag och uppskov samt lägre skattesatser. Detta tar sig bland annat uttryck i principen att vinst som uppkommer vid försäljning av en tillgång ska beskattas när den realiseras och att undantag och uppskov normalt sett inte ska ges. Att särskilt medge undantag i det specifika fallet att en del av en samägd näringsfastighet återköps skulle vara ett avsteg från denna princip. Flera avsteg medför en urholkad skattebas vilket betyder högre skattesats för dem som omfattas av skattesystemet om nuvarande skatteintäkter ska kunna upprätthållas.
Ett undantag skulle också komplicera skattesystemet vilket skulle strida mot regeringens strävan att förenkla regelverket så mycket som möjligt. Jag avser inte att föreslå några förändringar i detta avseende.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.